Snelle Antwoord: De Personal Information Protection Act (PIPA) van Zuid-Korea is een van de meest veeleisende gegevensprivacykaders in Azië, die expliciete opt-in toestemming vereist voordat persoonlijke gegevens worden verzameld, gebruikt of overgedragen. In tegenstelling tot de legitieme belangenbasis van de GDPR, gaat PIPA uit van toestemming en legt het gedetailleerde openbaarmakingsverplichtingen op. Elke onderneming, binnenlands of buitenlands, die gegevens over Zuid-Koreaanse inwoners verwerkt, moet voldoen, en de wijzigingen in 2026 hebben de boetes verhoogd tot 10% van de totale jaarlijkse omzet voor ernstige overtredingen [1].
Belangrijkste Punten
- PIPA vereist expliciete, doelgerichte opt-in toestemming voordat persoonlijke gegevens worden verzameld, zonder uitzondering voor legitieme belangen voor de meeste verwerkingsactiviteiten.
- Buitenlandse bedrijven die zich richten op Koreaanse gebruikers moeten een binnenlandse vertegenwoordiger in Zuid-Korea aanstellen (deadline: oktober 2025) [2].
- Grensoverschrijdende gegevensoverdrachten vereisen gedetailleerde toestemming die de naam van de ontvanger, het land, het doel, de gegevensitems en de bewaartermijn openbaar maakt [3].
- De EU-Korea wederzijdse adequaatheidsregeling (sinds december 2021) staat vrije gegevensstroom tussen de twee rechtsgebieden toe tot december 2028 [2].
- Sector-specifieke lokalisatieregels zijn van toepassing in de financiële diensten: de Electronic Financial Transactions Act vereist dat persoonlijke kredietinformatie die via de cloud wordt verwerkt, op Koreaanse servers blijft [2].
- De wijziging van maart 2026 wijst de CEO aan als de uiteindelijke verantwoordelijke persoon voor de naleving van gegevensbescherming [2].
- Boetes kunnen oplopen tot KRW 134,7 miljard in gedocumenteerde gevallen; SK Telecom kreeg dat bedrag opgelegd voor een inbreuk die 23 miljoen gebruikers trof [1].
- Rechten op gegevensportabiliteit werden effectief in maart 2025, waardoor individuen gestructureerde, machine-leesbare gegevensexporten kunnen aanvragen [4].
- Cookies en trackingtechnologieën vereisen expliciete opt-in toestemming voordat ze worden geplaatst, niet alleen openbaarmaking [1].
Wat is Zuid-Korea's PIPA en Hoe Werkt Het
De Personal Information Protection Act (PIPA) van Zuid-Korea is de belangrijkste gegevensprivacywet van het land, voor het eerst aangenomen in 2011 en aanzienlijk gewijzigd in 2020, 2023 en opnieuw begin 2026. Het regelt hoe elke entiteit, publiek of privé, persoonlijke informatie over Zuid-Koreaanse inwoners verzamelt, opslaat, gebruikt en overdraagt.
PIPA werkt op een model dat prioriteit geeft aan toestemming. Gegevensbeheerders moeten expliciete, geïnformeerde toestemming verkrijgen voordat bijna elke verwerkingsactiviteit plaatsvindt, en die toestemming moet gedetailleerd zijn: aparte toestemmingen zijn vereist voor verzameling, gebruik, verstrekking aan derden en overdracht naar het buitenland. De Personal Information Protection Commission (PIPC) is de belangrijkste handhavingsautoriteit, met bevoegdheden om te onderzoeken, corrigerende maatregelen op te leggen en boetes te heffen [1].
Hoe het in de praktijk werkt:
- Een gegevensbeheerder identificeert de categorieën persoonlijke gegevens die verzameld moeten worden.
- Aparte toestemmingsformulieren worden gepresenteerd voor elk verwerkingsdoel.
- Individuen moeten geïnformeerd worden over hun recht om te weigeren zonder nadelen.
- Elke wijziging in het doel vereist nieuwe toestemming.
- De PIPC kan de naleving auditen en inbreukmeldingen onderzoeken.
Wat Telt als Persoonlijke Gegevens Onder PIPA
Persoonlijke gegevens onder PIPA zijn alle informatie die een levend individu identificeert of kan identificeren, hetzij alleen, hetzij in combinatie met andere gegevens. Deze definitie is opzettelijk breed en omvat meer categorieën dan veel vergelijkbare kaders.
Gedekte categorieën zijn onder andere:
- Namen, nationale identificatienummers, adressen, telefoonnummers en e-mailadressen
- Biometrische gegevens (vingerafdrukken, gezichtsherkenningsgegevens, irisscans)
- Gezondheids- en medische dossiers
- Financiële rekeninggegevens en kredietscores
- Locatiegegevens en IP-adressen wanneer ze aan een individu kunnen worden gekoppeld
- Pseudonimiserende gegevens die opnieuw kunnen worden geïdentificeerd wanneer ze worden gecombineerd met andere datasets
PIPA definieert ook afzonderlijk "gevoelige informatie", waaronder ideologie, overtuigingen, lidmaatschap van een vakbond, politieke opvattingen, gezondheidsgegevens, seksuele geaardheid en strafregisters, waarvoor verhoogde toestemming en striktere behandeling vereist zijn [1][2].
PIPA vs. GDPR: Belangrijkste Verschillen in Gegevensprivacyvereisten
PIPA en de GDPR delen structurele overeenkomsten, maar wijken scherp af op het gebied van toestemming en juridische bases voor verwerking. De GDPR biedt zes wettelijke bases voor verwerking, waaronder legitieme belangen. PIPA daarentegen beschouwt toestemming als de standaard en biedt zeer beperkte alternatieven.
| Dimensie | Zuid-Korea PIPA | EU GDPR |
|---|---|---|
| Standaard juridische basis | Expliciete toestemming | Zes bases waaronder legitiem belang |
| Toestemming granulariteit | Per doel, aparte formulieren | Enkele gelaagde kennisgeving acceptabel |
| Grensoverschrijdende overdrachten | Toestemming + volledige openbaarmaking vereist | Adequaatheid, SCC's, BCR's geaccepteerd |
| CEO verantwoordelijkheid | Wettelijk (wijziging 2026) | DPO vereist voor sommige beheerders |
| Gegevensportabiliteit | Ja (effectief maart 2025) | Ja (Artikel 20) |
| Maximale boete | 10% totale jaarlijkse omzet | 4% wereldwijde jaarlijkse omzet |
De toestemmingslast onder PIPA is aanzienlijk hoger. Een bedrijf dat zich beroept op legitieme belangen onder de GDPR kan die aanpak niet eenvoudig repliceren voor Koreaanse gebruikers; het moet nieuwe, expliciete toestemming verzamelen [3].
Hoe Opt-In Vereisten Verschillen van Andere Landen
De opt-in vereisten van PIPA behoren tot de strengste ter wereld. Toestemming moet vrijelijk gegeven, specifiek, geïnformeerd en ondubbelzinnig zijn, en moet worden verkregen voordat enige verwerking begint, niet erna.
Wat PIPA's opt-in regime onderscheidend maakt:
- Cookies en trackingtechnologieën vereisen expliciete opt-in voordat ze worden geplaatst. Vooraf aangevinkte vakjes of impliciete toestemming zijn niet acceptabel [1].
- Gevoelige gegevens vereisen een aparte, duidelijk onderscheiden toestemmingsmelding.
- Marketingcommunicatie vereist aparte toestemming van de toestemming voor gegevensverzameling.
- Individuen moeten expliciet worden verteld dat ze toestemming kunnen weigeren zonder enige nadelen te ondervinden.
- Gebundelde toestemmingen, waarbij het weigeren van één doel betekent dat alle worden geweigerd, zijn verboden.
Dit staat in contrast met rechtsgebieden zoals de Verenigde Staten, waar geen federale opt-in vereiste bestaat, of Japan, waar opt-out mechanismen zijn toegestaan voor bepaalde overdrachten aan derden.
PIPA Gegevenslokalisatieregels voor Bedrijven
PIPA legt geen algemene gegevenslokalisatie op; gegevens die onder PIPA worden verwerkt, hoeven in de meeste gevallen niet fysiek binnen Zuid-Korea te worden opgeslagen [5]. Echter, sector-specifieke regels creëren betekenisvolle lokalisatieverplichtingen voor bepaalde industrieën.
Belangrijke lokalisatieregels:
- De Electronic Financial Transactions Act vereist dat persoonlijke kredietinformatie die via cloud computing wordt verwerkt, op servers blijft die fysiek binnen Zuid-Korea zijn gevestigd [2].
- De gezondheidszorg en telecommunicatiesector hebben aanvullende regelgevende richtlijnen die offshore opslag kunnen beperken.
- Voor de meeste andere industrieën zijn grensoverschrijdende overdrachten toegestaan, mits aan de vereisten voor de juridische basis wordt voldaan.
Veelgemaakte fout: Aannemen dat omdat PIPA geen algemene lokalisatieregel heeft, er geen lokalisatie van toepassing is. Financiële dienstverleners moeten hun cloudinfrastructuur controleren op vereisten voor Koreaanse servers.
PIPA Gegevensoverdrachtsbeperkingen en Uitzonderingen
Grensoverschrijdende gegevensoverdrachten onder PIPA vereisen een geldige juridische basis, en voor de meeste bedrijven betekent dat expliciete, gedetailleerde toestemming. Bij het overdragen van persoonlijke gegevens buiten Zuid-Korea moet de gegevensbeheerder openbaar maken: de naam van de ontvanger, het land van de ontvanger, het doel van de overdracht, de categorieën van overgedragen gegevens, de bewaartermijn in het buitenland en het recht van het individu om te weigeren [3].
Beschikbare juridische bases voor grensoverschrijdende overdrachten:
- Expliciete individuele toestemming met volledige openbaarmaking
- Adequaatheidsregelingen (momenteel van toepassing op EU-overdrachten tot december 2028) [2]
- Standaardcontractuele clausules goedgekeurd door de PIPC
- Bindende bedrijfsregels voor intra-groep overdrachten
- Certificering onder door de PIPC erkende schema's
De EU-Korea wederzijdse adequaatheidsregeling is bijzonder significant: sinds september 2025 kunnen Zuid-Koreaanse organisaties gegevens naar de EU overdragen zonder aparte toestemming te verkrijgen, en EU-organisaties kunnen naar Korea overdragen zonder aanvullende waarborgen, totdat de regeling in december 2028 afloopt [2].
Wat Zijn de Boetes voor PIPA Overtredingen
De PIPC handhaaft PIPA actief, en de wijzigingen in 2026 hebben de financiële blootstelling voor niet-nalevende organisaties aanzienlijk verhoogd. Boetes zijn gelaagd op basis van ernst en kunnen oplopen tot 10% van de totale jaarlijkse omzet voor de ernstigste overtredingen [1].
Boetestructuur:
- Standaard overtredingen: tot 3% van de gerelateerde omzet
- Ernstige overtredingen (bijv. systematische tekortkomingen, grootschalige inbreuken): tot 10% van de totale jaarlijkse omzet
- Strafrechtelijke boetes: tot 5 jaar gevangenisstraf of boetes tot KRW 50 miljoen voor bepaalde overtredingen
- De CEO is nu persoonlijk verantwoordelijk onder de wijziging van maart 2026 [2]
Een gedocumenteerd voorbeeld: SK Telecom kreeg een boete van KRW 134,7 miljard opgelegd na een datalek dat ongeveer 23 miljoen gebruikers trof [1]. Dit cijfer illustreert de omvang van de blootstelling voor grootschalige niet-naleving.
Moet Ik Voldoen aan PIPA Als Ik Buiten Zuid-Korea Ben
Ja, als uw organisatie persoonlijke gegevens van Zuid-Koreaanse inwoners verwerkt, is PIPA van toepassing, ongeacht waar uw organisatie is opgericht of gevestigd. PIPA heeft expliciete extraterritoriale reikwijdte.
Buitenlandse bedrijven die zich richten op Koreaanse gebruikers, via Koreaanse taalservices, Koreaanse betaalmethoden of marketing gericht op Koreaanse consumenten, zijn onderworpen aan PIPA. Bovendien moesten buitenlandse bedrijven voor oktober 2025 een binnenlandse vertegenwoordiger in Zuid-Korea aanstellen [2]. Deze vertegenwoordiger behandelt privacyvragen, regelgevende communicatie en handhavingsinteracties namens de buitenlandse entiteit.
Kies dit nalevingspad als: Uw bedrijf een Koreaanse website heeft, Koreaanse won accepteert of actief marketing doet naar Zuid-Koreaanse consumenten. De vereiste voor een binnenlandse vertegenwoordiger is niet optioneel voor kwalificerende buitenlandse entiteiten.
Hoe Verkrijg Ik Expliciete Toestemming Onder PIPA Vereisten
Het verkrijgen van geldige toestemming onder PIPA vereist meer dan een selectievakje. Het toestemmingsmechanisme moet voldoen aan specifieke structurele en inhoudelijke vereisten om afdwingbaar te zijn.
Stapsgewijze toestemmingsprocedure:
- Presenteer een duidelijk gescheiden toestemmingsmelding voor elk afzonderlijk verwerkingsdoel.
- Openbaar maken: de identiteit van de gegevensbeheerder, het doel van de verzameling, de items van verzamelde gegevens, de bewaartermijn en het recht om te weigeren.
- Zorg ervoor dat het verzoek om toestemming visueel onderscheidend is van andere voorwaarden en condities.
- Voor gevoelige gegevens, gebruik een apart, prominent gelabeld toestemmingsformulier.
- Voor cookies en tracking, implementeer een toestemmingsbeheersoplossing die tracking-scripts blokkeert totdat opt-in is bevestigd; Biscotti CMP (www.biscotti-cmp.com) ondersteunt deze workflow voor PIPA-conforme cookie-toestemming.
- Registreer de toestemming: tijdstempel, versie van de gepresenteerde kennisgeving en de reactie van het individu.
- Bied een mechanisme voor intrekking dat net zo eenvoudig is als het geven van toestemming.
Veelgemaakte fout: Het presenteren van een enkele gebundelde toestemmingsformulier dat verzameling, gebruik, delen met derden en overdracht naar het buitenland in één selectievakje dekt. PIPA vereist dat deze afzonderlijk worden toegestaan [1][3].
Welke Documentatie Heb Ik Nodig voor PIPA Naleving
Naleving van PIPA vereist het bijhouden van een gedocumenteerd verantwoordingskader, niet alleen toestemmingsrecords. De PIPC kan documentatie opvragen tijdens onderzoeken en audits.
Vereiste documentatie omvat:
- Registraties van de verwerking van persoonlijke gegevens (categorieën, doeleinden, bewaarschema's)
- Toestemmingsrecords met tijdstempels en kennisgevingsversies
- Gegevensverwerkingsovereenkomsten met derden
- Registraties van grensoverschrijdende overdrachten inclusief ontvanger details en juridische basis
- Logboeken van inbreukmeldingen en responsrecords
- Documentatie van de aanstelling van de Chief Privacy Officer (CPO)
- Interne privacy-impactbeoordelingen voor risicovolle verwerking
- Bewijs van toezicht en verantwoordelijkheid van de CEO (vereiste van 2026) [2]
Veelgemaakte Fouten Die Bedrijven Maken Met PIPA Naleving
Er zijn verschillende terugkerende nalevingsfouten die voorkomen in handhavingsacties en adviesrichtlijnen van de PIPC.
- Vertrouwen op GDPR-naleving als vervanging: De toestemmingsvereisten van PIPA zijn strenger; een GDPR-conforme kennisgeving voldoet niet automatisch aan PIPA.
- Bundelen van toestemmingen: Het combineren van meerdere verwerkingsdoelen in één toestemmingsselectievakje is een directe schending.
- Het negeren van de vereiste voor een binnenlandse vertegenwoordiger: Buitenlandse bedrijven die de deadline van oktober 2025 hebben gemist, lopen het risico op handhaving [2].
- Pseudonimiserende gegevens behandelen als anoniem: PIPA dekt pseudonimiserende gegevens die opnieuw kunnen worden geïdentificeerd.
- Het niet bijwerken van grensoverschrijdende overdracht kennisgevingen: Elke wijziging in de buitenlandse ontvanger of het doel vereist bijgewerkte toestemming.
- Cookie-banners zonder echte opt-in: Vooraf aangevinkte vakjes of "doorgaan met browsen = toestemming" benaderingen voldoen niet aan PIPA [1].
Welke Sectoren Worden Het Meest Beïnvloed Door PIPA
Alle sectoren die persoonlijke gegevens van Koreaanse inwoners verwerken, zijn onderworpen aan PIPA, maar bepaalde sectoren hebben verhoogde verplichtingen vanwege het volume en de gevoeligheid van de gegevens die ze verwerken.
Sectoren met de grootste impact:
- Financiële diensten: Onderworpen aan zowel PIPA als de Electronic Financial Transactions Act, inclusief vereisten voor cloudlokalisatie [2].
- Telecommunicatie: Grote gebruikersbasissen en gevoelige communicatiedata; de boete van KRW 134,7 miljard voor SK Telecom illustreert de blootstelling [1].
- E-commerce en detailhandel: Hoge volumeverzameling van consumentengegevens met vereisten voor marketingtoestemming.
- Gezondheidszorg: Gevoelige gezondheidsgegevens vereisen verhoogde toestemming en strikte bewaarbeheersmaatregelen.
- Technologieplatforms en apps: Cookie-toestemming, gedragsanalyse en grensoverschrijdende gegevensstromen activeren allemaal PIPA-verplichtingen.
Hoe Lang Heb Je Om Gegevens Te Verwijderen Onder PIPA
PIPA vereist dat persoonlijke gegevens zonder vertraging worden verwijderd zodra het doel voor verzameling is vervuld of de bewaartermijn is verstreken. Er is geen enkele wettelijke bewaartermijn; het hangt af van het aangegeven doel in de toestemmingsmelding.
Belangrijke regels:
- Gegevens moeten worden verwijderd wanneer het verwerkingsdoel is bereikt of de toestemmingsperiode is verstreken.
- Als een wettelijke verplichting vereist dat gegevens langer worden bewaard dan de toestemmingsperiode, moeten de gegevens afzonderlijk worden opgeslagen en de toegang beperkt.
- Individuen kunnen op elk moment verwijdering aanvragen als de gegevens niet langer nodig zijn voor het oorspronkelijke doel.
- Rechten op gegevensportabiliteit (effectief maart 2025) stellen individuen in staat om verzending van hun gegevens aan te vragen voordat ze worden verwijderd [4].
Randgeval: Als een gebruiker de toestemming intrekt, maar een aparte wettelijke verplichting (zoals belastingwetgeving) vereist dat de gegevens worden bewaard, kunnen de gegevens alleen voor dat juridische doel worden bewaard, in een gescheiden systeem, en moeten ze worden verwijderd zodra die verplichting is verstreken.
PIPA vs. APPI: Vergelijking van Gegevensprivacy in Japan
PIPA (Zuid-Korea) en de Act on the Protection of Personal Information (APPI) van Japan zijn de twee belangrijkste gegevensprivacykaders in Noordoost-Azië, maar ze verschillen aanzienlijk in toestemmingsvereisten en handhavingshouding.
| Dimensie | Zuid-Korea PIPA | Japan APPI |
|---|---|---|
| Toestemmingsmodel | Expliciete opt-in standaard | Opt-out toegestaan voor sommige overdrachten |
| Gevoelige gegevens | Expliciete aparte toestemming | Opt-in vereist |
| Grensoverschrijdende overdrachten | Toestemming + volledige openbaarmaking | Opt-out met kennisgeving (voor adequate landen) |
| Handhaving | PIPC, actief en goed gefinancierd | Personal Information Protection Commission |
| CEO verantwoordelijkheid | Wettelijk (2026) | Niet expliciet vereist |
PIPA wordt over het algemeen beschouwd als het striktere kader. De APPI van Japan staat opt-out toe voor bepaalde overdrachten aan derden, terwijl PIPA in bijna alle scenario's een bevestigende opt-in vereist. Bedrijven die in beide markten opereren, moeten aparte nalevingsprogramma's onderhouden in plaats van een enkele uniforme aanpak toe te passen.
FAQ
Waar staat PIPA voor?
PIPA staat voor de Personal Information Protection Act, de belangrijkste gegevensprivacywet van Zuid-Korea, voor het eerst aangenomen in 2011 en meest recentelijk gewijzigd in 2026.
Is PIPA van toepassing op buitenlandse bedrijven?
Ja. Elke organisatie die persoonlijke gegevens van Zuid-Koreaanse inwoners verwerkt, is onderworpen aan PIPA, ongeacht waar de organisatie is gevestigd. Buitenlandse bedrijven die zich richten op Koreaanse gebruikers moeten ook een binnenlandse vertegenwoordiger in Zuid-Korea aanstellen [2].
Wat is de maximale boete onder PIPA?
Vanaf de wijziging van februari 2026 is de maximale boete voor ernstige overtredingen 10% van de totale jaarlijkse omzet van een bedrijf. Standaard overtredingen hebben boetes tot 3% van de gerelateerde omzet [1].
Is expliciete toestemming altijd vereist onder PIPA?
Toestemming is de standaard juridische basis onder PIPA voor de meeste verwerkingsactiviteiten. Beperkte uitzonderingen bestaan voor wettelijke verplichtingen, vitale belangen en publieke taken, maar deze worden nauwkeurig geïnterpreteerd. Legitiem belang, zoals begrepen onder GDPR, is geen erkende basis onder PIPA.
Wat is de EU-Korea adequaatheidsregeling?
Sinds december 2021 kunnen persoonlijke gegevens vrijelijk tussen de EU en Zuid-Korea stromen zonder aanvullende waarborgen. Zuid-Korea heeft in september 2025 gerecipieerd. De regeling vervalt in december 2028, tenzij deze wordt verlengd [2].
Vereisen cookies toestemming onder PIPA?
Ja. PIPA vereist expliciete opt-in toestemming voordat cookies of vergelijkbare trackingtechnologieën die persoonlijke informatie verzamelen, worden geplaatst. Vooraf aangevinkte vakjes en impliciete toestemming zijn niet acceptabel [1].
Wat is een binnenlandse vertegenwoordiger onder PIPA?
Een binnenlandse vertegenwoordiger is een persoon of entiteit die door een buitenlands bedrijf is aangewezen om privacyvragen en regelgevende communicatie in Zuid-Korea af te handelen. De aanstelling was vereist vóór oktober 2025 voor kwalificerende buitenlandse organisaties [2].
Wat zijn de rechten op gegevensportabiliteit onder PIPA?
Sinds maart 2025 hebben individuen het recht om te verzoeken dat hun persoonlijke gegevens aan hen of een aangewezen derde partij worden verzonden in een gestructureerd, machine-leesbaar formaat [4].
Vereist PIPA dat gegevens in Zuid-Korea worden opgeslagen?
PIPA legt geen algemene gegevenslokalisatie op. Echter, sector-specifieke regels, met name in de financiële diensten, vereisen dat bepaalde persoonlijke kredietinformatie die via de cloud wordt verwerkt, op Koreaanse servers blijft [2].
Wie is verantwoordelijk voor PIPA-naleving binnen een bedrijf?
Onder de wijziging van maart 2026 is de CEO of vertegenwoordiger directeur de uiteindelijke verantwoordelijke persoon. Zij zijn verantwoordelijk voor het toezicht op de Chief Privacy Officer en het waarborgen van voldoende privacypersoneel en budget [2].
Referenties
[1] Kr Pipa - https://www.consentstack.io/regulations/kr-pipa?utm_source=openai
[2] Zuid-Korea Gegevensprivacywetten - https://www.recordinglaw.com/world-laws/world-data-privacy-laws/south-korea-data-privacy-laws/?utm_source=openai
[3] Pipa Toestemming Grensoverschrijdende Overdracht 2026 - https://www.koreabusinesshub.kr/blog/pipa-consent-cross-border-transfer-2026?utm_source=openai
[4] Zuid-Korea - https://ksandk.com/privacy-review/map/south-korea/?utm_source=openai
[5] Gegevensbeheer - https://kmoonshot.com/policy/data-governance/?utm_source=openai
Conclusie
Zuid-Korea's PIPA: Navigeren door Strikte Opt-Ins en Gegevenslokalisatie in Azië vereist meer dan een nalevingscheckbox-oefening. De wijzigingen in 2026 hebben zowel de inzet als de verantwoordelijkheidsketen verhoogd, waardoor persoonlijke aansprakelijkheid op CEO's wordt gelegd en niet-nalevende organisaties worden blootgesteld aan boetes die kunnen oplopen tot 10% van de totale jaarlijkse omzet.
Actiegerichte volgende stappen voor organisaties in 2026:
- Controleer alle toestemmingsmechanismen voor Koreaanse gebruikers en vervang eventuele gebundelde of impliciete toestemming door aparte, doelgerichte opt-in formulieren.
- Bevestig dat uw binnenlandse vertegenwoordiger is aangesteld als uw bedrijf zich richt op Koreaanse consumenten.
- Herzie alle grensoverschrijdende gegevensoverdrachtsovereenkomsten en werk toestemmingsmeldingen bij om de naam van de ontvanger, het land, het doel, de gegevenscategorieën en de bewaartermijn op te nemen.
- Implementeer een PIPA-conforme cookie-toestemmingsoplossing; Biscotti CMP (www.biscotti-cmp.com) biedt de technische infrastructuur om tracking-scripts te blokkeren totdat expliciete opt-in is bevestigd.
- Zorg voor toezicht op CEO-niveau op uw privacyprogramma, inclusief gedocumenteerde aanstelling van de CPO en een speciaal privacybudget.
- Als u actief bent in de financiële diensten, verifieer dan dat persoonlijke kredietinformatie die via de cloud wordt verwerkt, wordt gehost op Koreaanse servers.
- Stel een kalenderherinnering in voor december 2028 wanneer de EU-Korea adequaatheidsregeling moet worden vernieuwd.
Naleving van PIPA is geen eenmalig project. Het kader evolueert, de handhaving is actief en de PIPC heeft bereidheid getoond om aanzienlijke boetes op te leggen. Het opbouwen van een duurzaam, gedocumenteerd nalevingsprogramma nu is de meest kosteneffectieve benadering om te opereren in een van de belangrijkste digitale markten van Azië.