Erantzun laburra: IAB Europe-k TCF 2.4 2026ko uztailaren 23an argitaratu zuen. Web-inplementazioak 2026ko urriaren 23ra bitartean aldatu behar dira; Mobile Apps eta CTV-rentzat 2027ko otsailaren 23a da epea. TC-String formatuaren bertsioa 2 izaten jarraitzen du eta TCF-politikaren bertsioa 5 izaten jarraitzen du. TCF 2.4-k ez du, beraz, string-formatu berri orokorra sartzen. Garrantzitsua da eguneratutako araudia, bereziki vendoreen interesaren justifikazioa tratatzeko arau zorrotzagoa.
Garrantzitsuenak laburrean
- TCF 2.4 uneko espezifikazioa da; aldaketa-epea inguruneak bereizita dago.
- Web: 2026ko urriaren 23a. Mobile App eta CTV: 2027ko otsailaren 23a.
- TC-String bertsioa 2 izaten jarraitzen du;
tcfPolicyVersion5 izaten jarraitzen du. - Dagoeneko baliozkoak diren baimena ez dute berriz baimena eskatzen soilik bertsioen izendapenaren dela eta. Berriz galdetzea beste arrazoiengatik beharrezkoa izan daiteke, adibidez vendoreak, helburuak edo lege-testuak aldatuta badaude.
DisclosedVendorssegmentua TCF 2.3rekin derrigorrezkoa bihurtu zen eta 2.4 pean jarraitzen du. Ez da 2.4-ko funtzio berria.- Vendorek ez dute interesaren justifikazioa Special Purposes-en soilik adieraz dezakete. 2.4-ko arau hau 2026ko apirilean aplikatu behar da.
- Erregistroa eta ziurtapena adierazpen desberdinak dira. Gainera, egiaztatu zein ingurune batean dago CMP bat erregistratuta.
Zer aldatzen da IAB TCF 2.4rekin?
TCF 2.4-k Transparency and Consent Framework-en araudia eta alderdi teknikoak eguneratzen ditu. Inplementatzaileentzat bereziki garrantzitsua da bertsioen zenbakiak TC-String-eko eremuak ez nahastu: Core-segmentua formatuaren 2. bertsioa erabiltzen jarraitzen du, eta politikaren bertsioa 5 izaten jarraitzen du. Integrazioak ez dute, beraz, "2.4" string-bertsio fiktizio bat kodetu behar, ez eta bertsio-aldaketa dela eta dagoeneko dauden seinale guztiak baztertu behar.
Praktikoki garrantzitsuenak diren aldaketa Vendor Legitimate Interest-i dagokio. Vendor batek LI-bit bat soilik ezarri dezake horretarako baimendutako prozesatze-helburu bat badago gutxienez. Special Purposes ez dira nahikoa. CMP-ek inbariantza hau betetzera behartuta daude seinale sortzerakoan, berreskuratzean eta indargabetzean.
Agerian Vendoreak: 2.3an sartu, 2.4an beharrezkoa jarraitzen
DisclosedVendors segmentua dokumentatzen du zein vendore erakutsi ziren pertsona horri benetan. TCF 2.3rekin derrigorrezkoa bihurtu zen eta 2.4 inplementazio zuzenaren zati izaten jarraitzen du. 2.4ra migratzean, segmentua berriro asmatu beharrean, ikusgai dagoen vendore-zerrendaren aurka egiaztatu beharko litzateke:
- Segmentuan dagoen vendore bakoitza Adostasun-interfazean agerian utzi beharko zen.
- Erakutsi ez diren, ezabatutako edo aktibo ez diren vendoreak ez dute agerian utzi bezala seinala daitezke.
- Konfigurazioan, interfazean,
DisclosedVendorsetaTCDatan dagoen vendore-kopurua ulergarri bat etorri beharko litzateke.
Epeak ingurumenaren arabera
| Ingurumena | TCF 2.4ra aldatzeko epea |
|---|---|
| Web | 2026ko urriaren 23a |
| Mobile App | 2027ko otsailaren 23a |
| CTV | 2027ko otsailaren 23a |
Web erregistro batek ez du Mobile Apps edo CTV automatikoki estaltzen. Egiaztatu CMParen sarrera CMP-zerrenda ofizialean eta bertan aipatutako ingurumenak. Biscotti CMP Campcruisers GmbH-k kudeatzen du eta CMP-ID 497rekin Web-arentzat erregistratuta dago. Native App edo CTV erregistrorik ez da aldarrikatzen.
Pausoz pausoko migrazioa TCF 2.4ra
1. Erregistroa eta ingurunearen egoera egiaztatu
Alderatu CMP-ID, titularraren legala eta erregistratutako ingurune ofizialak CMP-zerrendarekin. Ez itxaron logoan edo formulazio orokor batean, hala nola "IAB-bateragarria".
2. Uneko GVL eta Vendor-aukeraketa lotu
Deskargatu Global Vendor List eguneratua eta zehaztu webgunean edo aplikazioan benetan erabiltzen diren vendoreak. Interfazea eta sortutako Consent-egoera vendor-multzo berdinean oinarritu behar dira.
3. Vendor-LI araua fail-closed inplementatu
Ez sortu Vendor-LI seinalea vendoreak Special Purposes soilik deklaratzen baditu edo LI-helbururik ez bada geratzen. Egiaztatu arau hau Reject, indargabetzea, GVL-aldaketa eta gordetako egoera berreskuratzea ondoren ere.
4. TC-String semantika mantendu
Kodifikatu TC-String formatuaren 2. bertsioa eta 5. politika-bertsioa. Mantendu derrigorrezkoa den DisclosedVendors segmentua. Ez aldatu API-bertsio eremuak Framework-espezifikazioa 2.4 deitzen delako soilik.
5. Reconsent zehatz-mehatz erabaki
Bertsio-aldaketa bakarra ez da Reconsent-arrazoi orokorra. Horren ordez, egiaztatu helburuak, vendoreak, legezko oinarriak, Publisher Restrictions edo pertsonari erakutsitako informazioa nabarmen aldatu diren. Dokumentatu erabakia.
6. Osoko egoera-trantsizioak proba
Proba gutxienez Accept All, Reject All, aukeraketa granularra, baimendutako interesa, indargabetzea, berriz irekitzea, arakatzailearen berrabiatzea eta GVL-eguneraketa. Dekodifikatu sortutako stringak independentean eta alderatu Vendor eta Purpose multzoak.
Egiaztapen-zerrenda teknikoa
__tcfapi('ping', 2, ...)CMP eta politika datuak koherenteak direla adierazten du.- TC-String formatuaren bertsioa 2 da eta
tcfPolicyVersion5 da. DisclosedVendorsbenetan ikusgai dagoen saltzaileen zerrendarekin bat dator.- Vendor-LI ez da inoiz baimendutako LI helbururik gabe ezarri.
- Ukatzearen eta baliogabetzearenean baimendutako Consent eta LI seinaleak kentzen dira.
- Gordetako egoerak soilik hartzen dira, uneko konfigurazioarekin bat badatoz.
- CMP-ID eta erregistratutako ingurunea CMP-zerrenda publikoarekin bat datoz.
- Web, Mobile App eta CTV argitalpenak bereizita argitaratzen dira.
Lehendik dauden erabiltzaileak berriro galdetu behar al dira?
Ez automatikoki. TCF 2.4 bertsio-izendapenak ez du TC-String formatua ez eta politika-zenbakia aldatzen, bere kabuz. Baina berriro baimena beharrezkoa da, aurreko erabakia uneko prozesamenduari ez badator edo pertsonak informazio esanguratsua berria jaso behar badu. Erabakia benetako konfigurazio-aldaketaren arabera eta abokatuaren aholkuarekin hartu beharko litzateke.
Akats arruntak
- TCF 2.4 TC-String formatuaren bertsio berria gisa kodetzea.
tcfPolicyVersionoinarri normatiborik gabe handitzea.- Disclosed Vendors 2.4-ren aldaketa berri gisa deskribatzea oker.
- Special Purposes Vendor-LI-rako oinarri nahikoa gisa tratatzea.
- Web-erregistroa Mobile-App edo CTV-erregistro gisa aurkeztea.
- "erregistratua", "balioztua" eta "ziurtatua" sinonimoki erabiltzea.
- Accept-All bidea soilik probatzea eta Reject, Widerruf edo Neustart baztertzea.
Ondorioa
TCF 2.4-ra aldatzea ez da testu-aldaketa hutsa. Ingurune bakoitzean planifikatutako argitalpena, Vendor-LI seinale zuzenak eta sichtbare vendoreak, gordetako egoera eta TC-String bat datozela frogatzea eskatzen du. Formatuaren bertsioa 2, politika-bertsioa 5 eta Disclosed Vendors-en historia behar bezala bereizten dituenak migrazio-errore ohikoenak saihesten ditu.
FAQ
TCF 2.4 TC-String formatuaren bertsio berria al da?
Ez. TC-Stringaren bertsio-eremua 2 izaten jarraitzen du; 2.4 framework-bertsioa ez da eremu honetan idatzi behar.
TCF-Policy bertsioa aldatzen al da?
Ez. TCF 2.4rako tcfPolicyVersion 5ean geratzen da.
Disclosed Vendors berria al da TCF 2.4n?
Ez. Segmentua TCF 2.3rekin derrigorrezkoa bihurtu zen eta 2.4n jarraitzen da.
TCF 2.4k beti Reconsent eskatzen du?
Ez. Garrantzitsua da prozesamenduaren eta erabiltzaile-informazioaren benetako aldaketak, ez soilik bertsioa-zenbakia.
Biscotti CMP Mobile Apps edo CTVrako erregistratuta dago?
Campcruisers GmbHren uneko erregistro-sarrera, CMP ID 497, Weba biltzen du. Horrek ez du Mobile Apps edo CTVrako erregistrorik ekarriko.
Iturriak
- IAB Europe, TCF Policies v5.0.b eta Specifications v2.4: https://iabeurope.eu/transparency-consent-framework/
- IAB Europe, CMP-zerrenda: https://cmplist.consensu.org/v2/cmp-list.json
- IAB Tech Lab, Consent String and Vendor List Formats: https://github.com/InteractiveAdvertisingBureau/GDPR-Transparency-and-Consent-Framework
Artikulu honek alderdi teknikoak eta antolakuntza-alderdia azaltzen ditu eta ez da abokatuaren aholkua.