Ugrás a tartalomra
Biscotti CMP
ÁrazásLetöltésekDokumentációMCP ServerBlog
BejelentkezésKezdje ingyen
Kezdőlap›Blog
EU-jog és GDPR

A Digitális Piacok Törvénye (DMA): Mit jelent a 2024-es EU-szabályozás az hirdetési technológiák számára

2026. július 7. · 16 min olvasás

Gyors válasz: A Digitális Piacok Törvénye egy EU-szabályozás, amely 2024 márciusában lépett teljes hatályba, kötelező kötelezettségeket róva a "kapuőrökként" kijelölt nagy digitális platformokra. A hirdetési technológiák terén alapvetően korlátozza, hogy ezek a kapuőrök hogyan használhatják az adatokat, hogyan preferálhatják saját hirdetési szolgáltatásaikat, és hogyan korlátozhatják a harmadik fél hirdetési hálózatokkal való interoperabilitást. A nem megfelelés akár a globális éves forgalom 10%-ának megfelelő bírságot vonhat maga után.

Főbb megállapítások

  • Hat vállalatot, az Alphabetet, az Amazont, az Apple-t, a ByteDance-t, a Metát és a Microsoftot 2024-től kapuőrökként jelöltek ki a DMA keretében [2]
  • A DMA versenyjogi eszköz, nem adatvédelmi törvény; a GDPR mellett működik, nem helyettesíti azt
  • A kapuőröknek lehetővé kell tenniük az adatportabilitást, meg kell akadályozniuk a saját preferálást, és biztosítaniuk kell a harmadik fél hirdetési technológiai szolgáltatásokkal való interoperabilitást [9]
    1. március 25-én az Európai Bizottság hivatalos nem megfelelőségi vizsgálatokat indított az Alphabet, az Apple és a Meta ellen [1]
  • A bírságok akár a globális éves forgalom 10%-át is elérhetik egyetlen jogsértés esetén, és 20%-ot az ismételt jogsértések esetén [3]
  • Az X (korábban Twitter) 2024 októberében mentesült a kapuőr státusztól [7]
  • A DMA minden hirdetési technológiai vállalatra vonatkozik, amely az EU felhasználóit szolgálja egy kijelölt kapuőr platformján, függetlenül attól, hogy az a vállalat hol van bejegyezve
  • A kisebb hirdetési technológiai cégeket nem közvetlenül szabályozzák kapuőrökként, de alkalmazkodniuk kell azokhoz a platformokhoz, amelyek igen
  • Az Egyesült Királyság párhuzamos jogszabályt fogadott el, a Digitális Piacok, Verseny és Fogyasztók Törvényét 2024-ben, amely összehasonlítható rendszert hoz létre az EU-n kívül [5]
  • A hozzájáruláskezelési és adatátláthatósági kötelezettségek miatt az olyan eszközök, mint a Biscotti CMP, egyre relevánsabbá válnak a DMA-hoz kapcsolódó megfelelőségi munkafolyamatokban

Mi a Digitális Piacok Törvénye és hogyan befolyásolja a hirdetést

A Digitális Piacok Törvénye egy EU-szabályozás (2022/1925. számú rendelet), amelyet azért hoztak létre, hogy biztosítsa a tisztességes és versenyképes digitális piacokat, konkrét kötelezettségeket róva a legnagyobb online platformokra. A hirdetések terén a DMA közvetlenül célozza meg, hogy a domináns platformok hogyan gyűjtik, kombinálják és monetizálják a felhasználói adatokat a hirdetési ökoszisztémájukban.

A DMA előtt egy kapuőr, mint például a Google, kombinálhatta a keresési, YouTube, térképes és harmadik fél webhelyekről származó adatokat, hogy közönségi profilokat építsen saját hirdetési termékeihez, anélkül, hogy hasonló adat-hozzáférést kínált volna a versenytárs hirdetési hálózatoknak. A DMA megtiltja az ilyen típusú adatkombinációt kifejezett felhasználói hozzájárulás nélkül, és megköveteli a kapuőröktől, hogy a hirdetők és kiadók hozzáférést kapjanak a teljesítményadatokhoz, amelyek korábban zárt, saját irányítópultokban voltak [3].

A DMA alatti hirdetési specifikus kötelezettségek közé tartozik:

  • A kapuőrök számára tilos a személyes adatok kombinálása a fő platformszolgáltatások között hozzájárulás nélkül
  • A harmadik fél hirdetők számára hozzáférést kell biztosítani a valós idejű licitálási (RTB) adatokhoz és a kampány teljesítményének mutatóihoz
  • A kapuőr saját hirdetési termékeinek preferálása a keresési eredményekben vagy az alkalmazásboltokban tilos
  • Kötelező, hogy a hirdetők harmadik fél mérési eszközöket használhassanak, ahelyett, hogy a kapuőr saját attribúciós eszközeire kellene támaszkodniuk

A DMA EU-szabályozás 2024-es követelményei a hirdetési technológiai cégek számára

A 2024 márciusában hatályba lépett alapvető megfelelési követelmények három kategóriába sorolhatók: adatkötelezettségek, interoperabilitási kötelezettségek és átláthatósági követelmények. A kapuőröknek 2024 márciusáig be kellett nyújtaniuk a megfelelőségi jelentéseiket, amelyek részletezték, hogyan felelnek meg minden kötelezettségnek [4].

Adatkötelezettségek:

  • Nincs adatkombináció a szolgáltatások között hirdetés céljából felhasználói hozzájárulás nélkül
  • Adatportabilitás: a hirdetőknek képesnek kell lenniük kampányadataik gépileg olvasható formátumban történő exportálására
  • Harmadik fél szolgáltatásokból szerzett adatok nem használhatók fel a hirdetésekben való versenyzéshez

Interoperabilitási kötelezettségek:

  • A harmadik fél hirdetési hálózatoknak hozzáférést kell kapniuk a kapuőr platformjain lévő készletekhez tisztességes, ésszerű és nem diszkrét (FRAND) feltételek mellett
  • Üzenetküldési interoperabilitás (releváns a Meta hirdetésekkel támogatott üzenetküldő termékeihez)

Átláthatósági követelmények:

  • A kapuőröknek napi hozzáférést kell biztosítaniuk a hirdetőknek és kiadóknak a teljesítmény-, szállítási és árképzési adatokhoz
  • A hirdetési aukciós mechanizmusokat dokumentálni kell, és a szabályozók kérésére hozzáférhetővé kell tenni

Mely hirdetési technológiai platformokat érinti a Digitális Piacok Törvénye

A DMA közvetlenül a kijelölt kapuőröket szabályozza, nem a szélesebb hirdetési technológiai ökoszisztémát. Azonban bármely DSP, SSP, mérési szolgáltató vagy ügynökség, amely egy kapuőr készletén keresztül tranzaktál, közvetve érintett, mivel a kapuőrnek most FRAND hozzáférést kell biztosítania a rendszereihez.

A 2024-es állapot szerint a hat kijelölt kapuőr az Alphabet (Google), az Amazon, az Apple, a ByteDance (TikTok), a Meta és a Microsoft [2]. Mindegyikük működtet olyan alapvető platformszolgáltatásokat (CPS), amelyek külön-külön vannak kijelölve, például a Google Keresés, Google Térkép, YouTube, Google Play, Chrome és a Google hirdetési szolgáltatásai mind külön CPS-ként vannak kijelölve az Alphabet égisze alatt.

Jelenleg NEM kijelölt platformok:

  • X (korábban Twitter), amelyet 2024 októberében mentesítettek, miután a Bizottság megállapította, hogy nem felel meg a mennyiségi küszöböknek [7]
  • Spotify, Booking.com és más nagy platformok, amelyek vitatták a kijelölést vagy a küszöbök alatt maradtak

DMA Kapuőrök listája: Kinek kell megfelelnie

Egy vállalat kapuőrnek minősül, ha megfelel a mennyiségi küszöböknek (legalább 45 millió havi aktív végfelhasználó az EU-ban és 10,000 éves aktív üzleti felhasználó) ÉS olyan alapvető platformszolgáltatást nyújt, amely fontos kapuként szolgál az üzleti felhasználók számára a végfelhasználók eléréséhez. A Bizottság olyan vállalatokat is kijelölhet, amelyek nem felelnek meg a mennyiségi küszöböknek, ha a minőségi kritériumok teljesülnek [4].

Kapuőr Kulcs kijelölt alapvető platformszolgáltatások
Alphabet Google Keresés, YouTube, Google Play, Chrome, Google Térkép, Google Shopping, Google Ads
Amazon Amazon Marketplace, Amazon Advertising
Apple App Store, Safari, iOS
ByteDance TikTok
Meta Facebook, Instagram, WhatsApp, Meta Marketplace
Microsoft LinkedIn, Windows PC OS, Microsoft Advertising

Hogyan különbözik a DMA a GDPR-tól a hirdetők számára

A DMA versenyjogi szabályozás; a GDPR adatvédelmi szabályozás. Különböző jogi alapokon működnek, és eltérő kötelezettségeket rónak, de közvetlenül kölcsönhatásban állnak a hirdetési technológiai kontextusokban.

A GDPR szabályozza, hogy bármely vállalat hogyan gyűjti, dolgozza fel és tárolja a személyes adatokat, jogszerű alapokat követelve, mint például a hozzájárulás vagy a jogos érdek. A DMA szabályozza, hogy a domináns platformok hogyan strukturálják a piacaikat, megkövetelve tőlük a hozzáférés megnyitását, a saját preferálás megakadályozását és az interoperabilitás biztosítását. A kapuőrnek mindkettőnek egyszerre meg kell felelnie, és a kötelezettségek ütközhetnek: például egy kapuőr, akit a DMA kötelez az adatok megosztására harmadik felekkel, még mindig biztosítania kell, hogy a megosztás megfeleljen a GDPR-nak.

Gyakorlati különbségek a hirdetési technológiai csapatok számára:

  • A GDPR minden olyan vállalatra vonatkozik, amely EU-s személyes adatokat dolgoz fel, függetlenül a mérettől
  • A DMA kötelezettségek csak a kijelölt kapuőrökre és azok kijelölt CPS-eire vonatkoznak
  • A GDPR végrehajtása a nemzeti Adatvédelmi Hatóságok hatáskörébe tartozik; a DMA végrehajtása kizárólag az Európai Bizottság hatáskörébe tartozik
  • A GDPR bírságok maximum 4%-ra korlátozódnak a globális forgalomból; a DMA bírságok elérhetik a 10%-ot (vagy 20%-ot ismételt jogsértések esetén)

A kiadók és hirdetők számára, akik a hozzájárulást mindkét keret között kezelik, egy olyan hozzájáruláskezelő platform, amely kezeli a GDPR hozzájárulási jelek technikai követelményeit, mint például a Biscotti CMP, továbbra is alapvető megfelelőségi réteget jelent, még akkor is, ha a DMA kötelezettségek új struktúrákat adnak hozzá.


Milyen büntetések vonatkoznak a DMA-nak való meg nem felelésre

A DMA-nak való meg nem felelés az EU jogában a legmagasabb szabályozási bírságokat vonja maga után. Az Európai Bizottság akár a vállalat teljes globális éves forgalmának 10%-át is kiszabhatja egyetlen jogsértés esetén, amely 20%-ra emelkedhet ismételt jogsértések esetén [3]. Az Alphabet vagy a Meta esetében a globális forgalom 10%-a tízmilliárd eurókat jelent.

A pénzbírságokon túl a Bizottság viselkedési vagy strukturális orvoslásokat is alkalmazhat, beleértve a kapuőr üzleti egységeinek eladására vonatkozó követelményeket, ha rendszerszintű meg nem felelést találnak három jogsértés után nyolc éven belül.

A 2024 márciusi nem megfelelőségi vizsgálatok az Alphabet, az Apple és a Meta ellen az alkalmazásbolt gyakorlatokra, a böngészőválasztási képernyőkre és az adatkombinációs hozzájárulási mechanizmusokra összpontosítottak [1]. Ezek a vizsgálatok azt jelzik, hogy a Bizottság hajlandó gyorsan lépni a kijelöléstől a végrehajtásig.


DMA Interoperabilitási követelmények a hirdetési hálózatok számára

A DMA alatti interoperabilitás azt jelenti, hogy a kapuőröknek lehetővé kell tenniük a harmadik fél szolgáltatások számára, hogy csatlakozzanak és működjenek a saját alapvető platformszolgáltatásaikkal. A hirdetési technológiák terén ez az open auction hozzáférés, az adatmegosztó API-k és a mérési interoperabilitás körüli kötelezettségekre vonatkozik [9].

Konkrétan, egy kapuőr, amely egy zárt kert hirdetési csereplatformot működtet, nem tagadhatja meg, hogy egy harmadik fél keresleti oldal platformja licitáljon a készletére diszkrét feltételek mellett. Emellett nem tarthatja vissza a kampány utáni mérési adatokat, amelyek lehetővé tennék a hirdetők számára, hogy függetlenül ellenőrizzék a szállítást és a teljesítményt.

Mit jelent az interoperabilitás a gyakorlatban:

  • A harmadik fél DSP-k hozzáférést kapnak a kapuőr cseréinek készleteihez FRAND feltételek mellett
  • A hirdetők független mérési szolgáltatókat használhatnak, ahelyett, hogy a kapuőr attribúciós eszközeire lennének kényszerítve
  • A kapuőr platformjain lévő kiadók megoszthatják elsődleges adataikat a nem kapuőr hirdetési hálózatokkal büntetés nélkül

Hogyan befolyásolja a DMA a programatikus hirdetést

A DMA átalakítja a programatikus hirdetést azáltal, hogy lebontja a kapuőr hirdetési cserék által független versenytársakkal szemben birtokolt információs előnyöket. A kapuőrök már nem használhatják saját kiadói hálózatuk adatait, hogy tisztességtelen előnyt biztosítsanak vásárlói termékeiknek a valós idejű licitálási aukciókban.

A programatikus vásárlók számára ez új lehetőségeket teremt: az független DSP-k elvileg hozzáférést kell, hogy kapjanak a korábban elérhetetlen készletekhez és adatjelekhez. A kiadók számára ez nagyobb lehetőséget jelent a monetizálásra több versengő keresleti forráson keresztül, anélkül, hogy a kapuőr beavatkozna.

A saját preferálás tilalma különösen jelentős a Google számára, amelynek vertikális integrációja a hirdetési szerver (Google Ad Manager), a csere (AdX) és a vásárlói oldal (DV360/Google Ads) között több joghatóságban is szabályozási figyelmet kapott.


Kaphatnak-e a kis hirdetési technológiai cégek mentességet a DMA szabályai alól

A kis hirdetési technológiai cégek nem tartoznak a DMA kapuőr kötelezettségei alá, mivel nem felelnek meg a kijelölési küszöböknek. A DMA nem szabályozza közvetlenül a kis vagy közepes méretű hirdetési technológiai szolgáltatókat, hanem azokat a kapuőröket szabályozza, amelyeken keresztül ezek a szolgáltatók tranzaktálnak.

Azonban a kisebb cégek közvetve érintettek, mivel alkalmazkodniuk kell a kapuőrök által megvalósítandó új adatmegosztási és interoperabilitási követelményekhez. Például egy kis SSP-nek frissítenie kell az API-kapcsolatait, hogy kihasználhassa a kapuőr cseréjéből származó újonnan előírt adat-hozzáférést.

Nincs hivatalos mentességi folyamat a kis cégek számára, mivel ők nem a szabályozott entitások. A releváns kérdés a kisebb hirdetési technológiai cégek számára nem az, hogy "hogyan kaphatunk mentességet?", hanem az, hogy "hogyan frissíthetjük integrációinkat, hogy kihasználhassuk a DMA által megkövetelt hozzáférést, amelyet a kapuőröknek biztosítaniuk kell?"


DMA Megfelelőségi idővonal: Mit kell most tenniük a hirdetési technológiai cégeknek

A kapuőrökre vonatkozó alapvető DMA kötelezettségek 2024 márciusában léptek hatályba, a kapuőr kijelölését követő hat hónapos végrehajtási időszakot követően. A megfelelőségi jelentéseket a kapuőröknek 2024 márciusáig be kellett nyújtaniuk [4].

A kapuőr hirdetési technológiai csapatok számára (2026-os prioritások):

  1. Ellenőrizzék az összes szolgáltatás közötti adatkombinációs gyakorlatot a hozzájárulási követelményeknek megfelelően
  2. Biztosítaniuk kell, hogy a harmadik fél hirdetők napi szinten API-hozzáférést kapjanak a kampány teljesítményadatokhoz
  3. Dokumentálniuk kell az aukciós mechanikákat, és nyilvántartásokat kell fenntartaniuk, amelyek a Bizottság számára elérhetők
  4. Felül kell vizsgálniuk a hirdetéskiszolgálásban, rangsorolásban vagy alapértelmezett beállításokban alkalmazott saját preferálási gyakorlatokat
  5. Jogi tanácsadóval kell konzultálniuk a kijelölt CPS-eiket érintő folyamatban lévő nem megfelelőségi vizsgálatokról

A nem kapuőr hirdetési technológiai cégek számára:

  1. Frissíteniük kell az API-integrációkat a kapuőr platformokkal, hogy kihasználhassák az újonnan előírt adat-hozzáférést
  2. Felül kell vizsgálniuk a kapuőr platformokkal kötött szerződéseket, hogy biztosítsák a FRAND feltételek tükröződését
  3. Olyan hozzájáruláskezelési infrastruktúrát kell megvalósítaniuk, amely összhangban áll a GDPR és a DMA-hoz kapcsolódó adatkötelezettségekkel; olyan platformok, mint a Biscotti CMP támogathatják a hozzájárulási jel architektúráját, amely szükséges ezeknek az átfedő kereteknek a kezeléséhez
  4. Figyelemmel kell kísérniük a Bizottság végrehajtási döntéseit, hogy útmutatást kapjanak arról, hogyan értelmezik a kötelezettségeket

Vonatkozik a DMA az amerikai hirdetési technológiai cégekre, vagy csak az európaiakra

A DMA a felhasználók tartózkodási helye alapján vonatkozik, nem pedig a cégek székhelye alapján. Bármely hirdetési technológiai cég, amely egy kijelölt kapuőr platformján keresztül az EU felhasználóit célozza meg, a DMA közvetett hatásainak van kitéve, függetlenül attól, hogy az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban vagy máshol van bejegyezve.

Az Egyesült Államokban bejegyzett kapuőrök, az Alphabet, az Amazon, az Apple, a Meta és a Microsoft mind kijelöltek, és teljes mértékben meg kell felelniük. Az Egyesült Államokban működő hirdetési technológiai szolgáltatók, akik az EU-ban a Google vagy a Meta platformjain keresztül vásárolnak készletet, élvezik (és alkalmazkodniuk kell) a kapuőrök által most hordozott interoperabilitási és adatmegosztási kötelezettségeket.

Az Egyesült Királyság saját párhuzamos keretrendszerét hozta létre a Digitális Piacok, Verseny és Fogyasztók Törvényével 2024-ben, amelyet a Verseny- és Piacfelügyeleti Hatóság (CMA) irányít, amely bejelentette kezdeti végrehajtási terveit 2025-re [5][6]. Az Egyesült Államokban működő cégek, amelyeknek EU-s és brit kitettsége van, így két különböző, de struktúrájában hasonló szabályozási rendszerrel néznek szembe.


Gyakori hibák, amelyeket a cégek elkövetnek a DMA megfelelésével kapcsolatban

A leggyakoribb megfelelési hiba, hogy a DMA-t a GDPR kiterjesztéseként kezelik, nem pedig egy különálló versenyjogi eszközként, amely eltérő kötelezettségeket és végrehajtási mechanizmusokat tartalmaz.

Gyakori hibák:

  • A DMA és a GDPR kötelezettségek összekeverése: A GDPR hozzájárulási munkafolyamatokra képzett csapatok nem ismerhetik fel, hogy a DMA adatkombinációs tilalma külön jogi elemzést igényel
  • A közvetett kötelezettségek figyelmen kívül hagyása: A nem kapuőr cégek azt feltételezik, hogy a DMA nem érinti őket, és nem frissítik integrációikat vagy szerződéseiket
  • A hozzájárulás kölcsönhatásának alábecsülése: A DMA megköveteli, hogy az adatok kombinációja a szolgáltatások között csak felhasználói hozzájárulással történjen, de a hozzájárulásnak még mindig meg kell felelnie a GDPR követelményeinek, ami összetett kötelezettséget teremt
  • A megfelelőségi jelentések előkészítésének késleltetése: A kapuőrök, akik 2024 márciusában hiányos vagy nem megfelelő megfelelőségi jelentéseket nyújtottak be, most vizsgálat alatt állnak [1]
  • A mentesség állandóságának feltételezése: Az X mentessége 2024 októberében a jelenlegi küszöbökön alapult [7]; a növekvő cégek újra kijelölhetők

Következtetés: A hirdetési technológiai platformja felkészítése a DMA követelményeire

A Digitális Piacok Törvénye a legjelentősebb strukturális beavatkozást jelenti a digitális hirdetési piacokon a GDPR óta, amely átalakította az adatgyűjtési gyakorlatokat. A kapuőr platformok számára a kötelezettségek azonnaliak, végrehajthatók és olyan bírságokkal támogatottak, amelyek a meg nem felelést pénzügyi katasztrófává teszik. A szélesebb hirdetési technológiai ökoszisztéma számára a DMA új hozzáférési jogokat és adat-elérhetőséget teremt, amelyeket a független szolgáltatóknak aktívan kell kihasználniuk.

A 2026-os következő lépések:

  • Ha egy kapuőr hirdetési ökoszisztémájában működik, ellenőrizze adatkombinációs gyakorlatait, és biztosítsa, hogy hozzájárulási architektúrája megfeleljen a GDPR és a DMA követelményeinek
  • Ha független DSP, SSP vagy mérési szolgáltató, lépjen kapcsolatba kapuőr platformpartnereivel az API-hozzáférés és a DMA által most megkövetelt FRAND feltételek ügyében
  • Valósítson meg egy robusztus hozzájáruláskezelési megoldást; a Biscotti CMP biztosítja a technikai infrastruktúrát a hozzájárulási jelek kezeléséhez a GDPR és a DMA-hoz kapcsolódó kötelezettségek átfedésében
  • Figyelje az Európai Bizottság folyamatban lévő vizsgálatait az Alphabet, az Apple és a Meta ügyében, hogy útmutatást kapjon arról, hogyan alkalmazzák a kötelezettségeket a gyakorlatban
  • Értékelje az Egyesült Királyság kitettségét a Digitális Piacok, Verseny és Fogyasztók Törvényével 2024-ben, mint párhuzamos megfelelőségi munkafolyamatot

Azok a cégek, amelyek most lépnek, frissítik integrációikat, dokumentálják az aukciós mechanikákat és építik a hozzájárulási infrastruktúrát, versenyelőnybe kerülnek egy nyitottabb piacon. Azok, akik várnak a végrehajtási döntésekre, hogy kényszerítsék őket, azt tapasztalják, hogy a helyreállítás költségei messze meghaladják a proaktív megfelelés költségeit.


GYIK

Mi a Digitális Piacok Törvénye egyszerű szavakkal? A DMA egy EU-s jogszabály, amely arra kényszeríti a legnagyobb digitális platformokat, hogy tisztességesen versenyezzenek. Megakadályozza, hogy domináns helyzetüket kihasználva hátrányos helyzetbe hozzák a versenytársakat a hirdetések, alkalmazásmegosztás és adat-hozzáférés terén.

Mikor lépett hatályba a DMA a hirdetési technológiákra? A DMA alapvető kötelezettségei 2024 márciusában léptek hatályba, a kapuőr kijelölését követő hat hónapos végrehajtási időszak után.

Ki hajtja végre a DMA-t? Az Európai Bizottság kizárólagos végrehajtási hatáskörrel rendelkezik a DMA felett. A nemzeti versenyhatóságok támogathatják a vizsgálatokat, de nem hajthatják végre a DMA-t önállóan.

A DMA helyettesíti a GDPR-t? Nem. A DMA és a GDPR különböző célú, különálló szabályozások. A GDPR az adatvédelmet szabályozza minden vállalat számára; a DMA a piaci versenyt szabályozza a kijelölt kapuőrök számára. Mindkettő egyszerre alkalmazandó.

A TikTok alá tartozik a DMA? Igen. A ByteDance, a TikTok anyavállalata kijelölt kapuőr, és a TikTok a DMA keretében kijelölt alapvető platformszolgáltatás [2].

Mi a "kijelölt alapvető platformszolgáltatás" a DMA alatt? A kijelölt alapvető platformszolgáltatás egy digitális szolgáltatás kategóriája, például keresőmotor, közösségi hálózat, alkalmazásbolt vagy online hirdetési szolgáltatás, amelyet a Bizottság kapuként jelölt ki az üzleti felhasználók és a fogyasztók között.

Követelheti a Bizottság, hogy egy kapuőr bontsa le az üzletét? Igen. Rendszerszintű meg nem felelés esetén, amelyet három jogsértésként definiálnak nyolc éven belül, a Bizottság strukturális orvoslásokat, beleértve az üzleti egységek eladását is, alkalmazhat.

Hogyan befolyásolja a DMA a valós idejű licitálást? A kapuőröknek a harmadik fél DSP-k számára tisztességes, ésszerű és nem diszkrét feltételek mellett kell hozzáférést biztosítaniuk RTB készleteikhez, és meg kell osztaniuk a kampány utáni adatokat, amelyeket korábban visszatartottak [9].

Vonatkozik a DMA a B2B hirdetési platformokra? A DMA a platformokra összpontosít, amelyek közvetítenek az üzleti felhasználók és a fogyasztók között. A tiszta B2B platformok valószínűleg kevésbé lesznek kijelölve, de a fogyasztókat elérő hirdetési szolgáltatások, amelyek B2B platformokon keresztül működnek, még mindig a hatálya alá eshetnek.

Mit tegyen egy kis kiadó a DMA-val kapcsolatban? A kis kiadók nem közvetlenül szabályozottak, de biztosítaniuk kell, hogy megértsék az új adat-hozzáférési jogokat és interoperabilitási kötelezettségeket, amelyeket a kapuőrök most adnak nekik, és ennek megfelelően frissíteniük kell platformmegállapodásaikat.


Interaktív DMA Megfelelőségi Ellenőrző


Hivatkozások

[1] Commission Opens Non-Compliance Investigations Against Alphabet, Apple and Meta Under Digital Markets Act - https://digital-markets-act.ec.europa.eu/commission-opens-non-compliance-investigations-against-alphabet-apple-and-meta-under-digital-markets-2024-03-25_en

[2] Europe's DMA Rules for Big Tech Explained - https://techcrunch.com/2024/03/07/europes-dma-rules-for-big-tech-explained/

[3] Digital Advertising and AdTech Under the EU Digital Markets Act and Digital Services Act - https://www.dentons.com/en/insights/articles/2024/february/1/digital-advertising-and-adtech-under-the-eu-digital-markets-act-and-digital-services-act

[4] Digital Markets Act Guide - https://ksandk.com/competition-review/guides/digital-markets-act/

[5] Digital Markets, Competition and Consumers Act 2024 - https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Markets%2C_Competition_and_Consumers_Act_2024

[6] CMA Sets Out Initial Plans as New Digital Markets Competition Regime Comes Into Force - https://www.gov.uk/government/news/cma-sets-out-initial-plans-as-new-digital-markets-competition-regime-comes-into-force

[7] Digital Markets Act Roundup October 2024 - https://www.techpolicy.press/digital-markets-act-roundup-october-2024/

[8] Digital Services Act Starts Applying to All Online Platforms in the EU - https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/digital-services-act-starts-applying-all-online-platforms-eu

[9] Digital Markets Act Mandatory Compliance - https://www.goodwinlaw.com/en/insights/publications/2024/03/insights-technology-digital-markets-act-mandatory-compliance

Kapcsolódó cikkek

EU-jog és GDPR

A GDPR területi hatálya: Miért kell a globális vállalatoknak megfelelniük

A GDPR minden olyan vállalatra vonatkozik, amely EU lakosok adatait kezeli, függetlenül a helyszíntől. Ismerje meg a megfelelés kiváltó okait, büntetéseket és a globális adatkezelés struktúráját.

EU-jog és GDPR

A TDDDG Magyarázata: Németország Szigorú Álláspontja a Digitális Szolgáltatásokkal és Cookie-kkal Kapcsolatban

Ismerje meg a német TDDDG törvényt, a cookie-hozzájárulási szabályokat, az akár 300 000 EUR-ig terjedő bírságokat, kinek kell megfelelnie, és milyen lépésekre van szüksége weboldalának 2026-ban.

EU-jog és GDPR

Adatkezelő vs. adatfeldolgozó: A GDPR szerinti felelősség megértése

Ismerje meg a GDPR adatkezelők és adatfeldolgozók közötti különbséget, ki viseli a felelősséget egy jogsértés esetén, és hogyan határozza meg szerepét. Frissítve 2026-ra.

Mélyítse el tudását

Találjon átfogó cikkeket minden témában a tudásbázisunkban.

Ugrás a tudásbázisba

Joghatóságok

Joghatóságok
← Vissza a bloghoz
Biscotti CMP

Készítette a Campcruisers GmbH, Falkensee, Németország.

Termék

RólunkFunkciókÁrazásDokumentációMCP szerverCookie EllenőrzésAkadálymentesítésLetöltésekLegal WatchdogAssessment EngineTrust PortalEnterpriseAdatvédelmi és hozzájárulási tudásbázisBlogCookie-hozzájárulás és adatvédelmi szójegyzékJoghatóságokAz akadálymentesség mint tervezési elv

Jogi információk

ImpresszumAdatvédelmi tájékoztatóÁltalános Szerződési FeltételekElállási jogAdatfeldolgozási megállapodás (DPA)Süti szabályzat

Kapcsolat

Kapcsolat
© 2026 Biscotti – A Campcruisers GmbH szolgáltatása