Jawaban Singkat: Bisnis dan operator situs web di Jerman dapat menerima surat hentikan dan berhenti GDPR tidak hanya dari otoritas perlindungan data tetapi juga dari pesaing yang bertindak berdasarkan hukum persaingan yang tidak adil. Setelah dua putusan penting BGH pada Maret 2025 dan putusan CJEU yang mengonfirmasi pada Oktober 2024, peringatan GDPR yang dikeluarkan oleh pesaing adalah sah secara hukum di Jerman. Menghindarinya memerlukan kepatuhan proaktif: pengaturan persetujuan cookie yang sah, kebijakan privasi yang lengkap, dan perjanjian pemrosesan data yang terdokumentasi.
Poin Penting
- Sejak keputusan BGH pada 27 Maret 2025 (I ZR 222/19, I ZR 223/19), pesaing dapat mengeluarkan surat hentikan dan berhenti GDPR berdasarkan hukum persaingan yang tidak adil Jerman (UWG) untuk pelanggaran yang mempengaruhi perilaku pasar [1]
- CJEU mengonfirmasi pada Oktober 2024 (C-21/23) bahwa Bab VIII GDPR tidak menghalangi hukum nasional yang memberikan hak kepada pesaing untuk mengeluarkan peringatan [2]
- Banner cookie yang cacat atau hilang adalah salah satu pemicu paling umum untuk surat hentikan dan berhenti dari pesaing di Jerman [1]
- Surat hentikan dan berhenti dapat menelan biaya antara EUR 1.000 hingga EUR 5.000 atau lebih hanya untuk biaya hukum, sebelum proses pengadilan dimulai [4]
- Menanggapi bukanlah pilihan: mengabaikan surat hentikan dan berhenti di Jerman dapat mengakibatkan perintah larangan dan biaya yang jauh lebih tinggi
- RUU Bundesrat yang sedang diproses bertujuan untuk membatasi peringatan pesaing berbasis GDPR, tetapi belum menjadi undang-undang pada tahun 2026 [5]
- Usaha kecil dan operator solo tidak dikecualikan; sebenarnya, mereka adalah target yang sering karena mereka cenderung tidak memiliki kepatuhan yang kuat
- Menggunakan platform manajemen persetujuan bersertifikat seperti Biscotti CMP adalah salah satu langkah pencegahan paling langsung yang tersedia
- Hanya pelanggaran GDPR yang juga merupakan perilaku pasar yang tidak adil yang biasanya dapat dituntut oleh pesaing; kegagalan kepatuhan internal murni memiliki risiko yang lebih rendah terhadap klaim pesaing [10]
- Menggugat surat hentikan dan berhenti adalah mungkin tetapi secara hukum kompleks; nasihat hukum sangat dianjurkan
Apa yang Memicu Surat Hentikan dan Berhenti GDPR di Jerman
Surat hentikan dan berhenti GDPR di Jerman biasanya dipicu oleh praktik pemrosesan data yang melanggar GDPR dan merupakan tindakan komersial yang tidak adil berdasarkan UWG. Pemicu yang paling umum adalah pelanggaran tingkat situs web yang terlihat secara publik dan mudah didokumentasikan oleh pesaing.
Pemicu umum meliputi:
- Banner cookie yang tidak memiliki opsi "tolak semua" yang nyata atau kotak persetujuan yang sudah dicentang sebelumnya
- Menyematkan layanan pihak ketiga (Google Fonts, YouTube, Google Analytics, Meta Pixel) tanpa dasar hukum yang sah atau persetujuan sebelumnya
- Kebijakan privasi yang hilang atau tidak lengkap
- Mentransfer data pribadi ke negara ketiga (misalnya, AS) tanpa perlindungan yang memadai
- Mengumpulkan alamat email tanpa dasar hukum untuk pemasaran
Ambang batas hukum kunci setelah putusan BGH adalah bahwa pelanggaran harus mempengaruhi perilaku pasar, yang berarti memberi pihak yang melanggar keuntungan kompetitif dengan memproses data lebih murah atau lebih luas daripada pesaing yang patuh [1][10]. Kesalahan data HR atau administratif internal murni kurang mungkin dapat dituntut oleh pesaing, meskipun tetap tunduk pada penegakan otoritas pengawas [4].
Berapa Biaya Surat Hentikan dan Berhenti GDPR
Menerima surat hentikan dan berhenti GDPR di Jerman mahal bahkan jika pelanggaran yang mendasarinya kecil. Biaya langsung berasal dari surat itu sendiri: biaya hukum pihak yang mengeluarkan, yang biasanya harus dibayar kembali oleh penerima jika peringatan tersebut sah.
Rincian biaya (perkiraan berdasarkan kasus yang dilaporkan):
| Komponen Biaya | Rentang Tipikal |
|---|---|
| Biaya hukum lawan (dapat dibayar kembali) | EUR 700 - EUR 2.500 |
| Biaya penasihat hukum Anda untuk menanggapi | EUR 500 - EUR 2.000 |
| Penalti kontraktual (jika surat hentikan dan berhenti ditandatangani) | EUR 5.000 - EUR 15.000+ per pelanggaran |
| Biaya perintah pengadilan (jika tidak terselesaikan) | EUR 5.000 - EUR 20.000+ |
Angka-angka ini adalah perkiraan berdasarkan proses hukum Jerman yang dilaporkan secara publik dan jadwal biaya pengacara standar di bawah RVG (Rechtsanwaltsvergütungsgesetz). Biaya aktual bervariasi berdasarkan kompleksitas kasus dan nilai yang dipertaruhkan [4]. RUU reformasi yang sedang diproses oleh Bundesrat secara khusus menargetkan penggantian biaya peringatan, bertujuan untuk menghapus kewajiban tersebut untuk klaim pesaing berbasis GDPR [5], tetapi sampai undang-undang itu disahkan, struktur biaya saat ini berlaku.
Surat Peringatan vs. Hentikan dan Berhenti Berdasarkan GDPR: Apa Bedanya
Dalam praktik hukum Jerman, "Abmahnung" (surat peringatan) dan surat hentikan dan berhenti sangat terkait tetapi tidak identik. Surat peringatan adalah pemberitahuan resmi yang meminta penerima untuk menghentikan praktik tertentu dan menandatangani deklarasi hentikan dan berhenti. Deklarasi hentikan dan berhenti itu sendiri adalah komitmen yang mengikat yang ditandatangani penerima untuk menghentikan perilaku tersebut, biasanya di bawah klausul penalti kontraktual.
Menandatangani deklarasi hentikan dan berhenti tanpa tinjauan hukum berisiko: klausul penalti sering kali dirumuskan secara luas, yang berarti pelanggaran serupa di masa depan, bahkan yang tidak disengaja, dapat memicu pembayaran penalti tanpa proses pengadilan [4]. Namun, menolak untuk menandatangani biasanya membuat pihak yang mengeluarkan mencari perintah pengadilan, yang lebih cepat dan lebih mahal.
Bisakah Anda Mengabaikan Surat Hentikan dan Berhenti GDPR
Tidak. Mengabaikan surat hentikan dan berhenti GDPR di Jerman adalah salah satu kesalahan termahal yang dapat dilakukan sebuah bisnis. Jika penerima tidak menanggapi dalam tenggat waktu, pihak yang mengeluarkan hampir selalu akan mengajukan permohonan untuk perintah sementara (einstweilige Verfügung) dari pengadilan sipil Jerman, yang dapat diberikan dalam beberapa hari tanpa mendengar pendapat penerima.
Perintah pengadilan membawa biaya hukum yang lebih tinggi, dapat dilaksanakan segera, dan menciptakan catatan publik. Ini juga tidak menyelesaikan masalah kepatuhan yang mendasarinya, yang berarti bisnis tetap terpapar pada penegakan lebih lanjut oleh otoritas pengawas.
Berapa Lama Anda Harus Menanggapi Surat Hentikan dan Berhenti GDPR di Jerman
Tenggat waktu respons dalam surat hentikan dan berhenti Jerman biasanya singkat: antara 24 jam dan 5 hari kerja, tergantung pada urgensi yang diklaim oleh pihak yang mengeluarkan. Sebagian besar surat menetapkan tenggat waktu 3 hingga 5 hari kerja untuk menandatangani deklarasi hentikan dan berhenti dan tenggat waktu terpisah yang sedikit lebih lama untuk mengganti biaya hukum.
Tenggat waktu ini tidak dapat diperpanjang secara otomatis. Jika lebih banyak waktu diperlukan untuk menilai klaim, seorang pengacara harus segera menghubungi pihak yang mengeluarkan untuk meminta perpanjangan, yang terkadang diberikan tetapi tidak pernah dijamin.
Apa Pelanggaran GDPR Umum yang Mengarah ke Surat Hentikan dan Berhenti
Pelanggaran yang paling sering disebutkan dalam surat hentikan dan berhenti GDPR di Jerman adalah yang mudah dideteksi dari luar, karena pesaing dan pengacara mereka dapat dengan mudah mengunjungi situs web dan mendokumentasikan masalah tanpa akses internal [1][4].
Pelanggaran berisiko tinggi untuk klaim pesaing:
- Memuat Google Fonts, Google Analytics, atau layanan berbasis AS serupa sebelum persetujuan diberikan
- Banner cookie dengan satu tombol "Terima" dan tanpa opsi "Tolak" yang setara
- Kotak centang persetujuan yang sudah dicentang sebelumnya dalam formulir
- Tidak ada kebijakan privasi, atau kebijakan privasi yang tidak menyebutkan semua pemroses pihak ketiga
- Pemasaran email kepada kontak tanpa persetujuan opt-in yang terdokumentasi
- Formulir kontak yang mengumpulkan data tanpa pemberitahuan privasi pada saat pengumpulan
OLG Frankfurt (13 U 206/20) sebelumnya membahas pertanyaan apakah pelanggaran GDPR merupakan persaingan yang tidak adil, dan garis hukum kasus sejak itu telah diperkuat secara substansial oleh keputusan BGH dan CJEU [6][2].
Apakah Usaha Kecil Mendapat Surat Hentikan dan Berhenti GDPR atau Hanya Perusahaan Besar
Usaha kecil, freelancer, dan operator solo adalah target yang sering dari surat hentikan dan berhenti GDPR di Jerman, bukan hanya perusahaan besar. Pesaing di niche yang sama adalah pengeluar yang paling mungkin, dan operator yang lebih kecil sering menjadi target tepat karena situs web mereka cenderung tidak diaudit untuk kepatuhan.
Tidak ada pengecualian ukuran di bawah GDPR atau UWG. Toko e-commerce kecil dengan banner cookie yang rusak sama dapat dituntutnya seperti pengecer besar. Dalam beberapa sektor, terutama ritel online, layanan hukum, dan pemasaran digital, surat hentikan dan berhenti telah menjadi taktik kompetitif yang diakui [8].
Cara Memperbaiki Pelanggaran GDPR Sebelum Mendapat Surat Hentikan dan Berhenti
Perbaikan proaktif jauh lebih murah daripada pembelaan hukum reaktif. Pendekatan yang paling efektif adalah melakukan audit terhadap pemrosesan data yang terlihat secara publik terlebih dahulu, karena pelanggaran tersebut adalah yang dapat didokumentasikan oleh pesaing tanpa akses khusus.
Daftar periksa perbaikan langkah demi langkah:
- Audit situs web Anda dengan alat pemindai cookie untuk mengidentifikasi semua cookie dan pelacak yang dimuat sebelum persetujuan
- Terapkan platform manajemen persetujuan yang patuh seperti Biscotti CMP yang memberikan pilihan terima/tolak yang nyata dan mencatat catatan persetujuan
- Tinjau kebijakan privasi Anda terhadap setiap layanan pihak ketiga yang Anda gunakan dan setiap tujuan transfer data
- Pastikan semua daftar pemasaran email memiliki catatan opt-in yang terdokumentasi dan bertanggal
- Tandatangani Perjanjian Pemrosesan Data (DPA) dengan semua pemroses yang menangani data pribadi atas nama Anda
- Periksa bahwa formulir kontak dan halaman pengambilan prospek menyertakan pemberitahuan privasi dan kotak centang persetujuan di mana diperlukan
- Dokumentasikan dasar hukum Anda untuk setiap aktivitas pemrosesan dalam Catatan Aktivitas Pemrosesan (RoPA)
Apa yang Terjadi Jika Anda Tidak Mematuhi Surat Hentikan dan Berhenti GDPR
Ketidakpatuhan setelah menandatangani deklarasi hentikan dan berhenti memicu penalti kontraktual, yang biasanya ditetapkan antara EUR 5.001 dan EUR 15.000 per pelanggaran. Pengadilan umumnya menegakkan penalti ini tanpa memerlukan bukti kerugian nyata kepada pihak yang mengeluarkan.
Jika Anda tidak pernah menandatangani tetapi mengabaikan surat tersebut, pihak yang mengeluarkan akan mencari perintah pengadilan. Melanggar perintah pengadilan membawa penalti penghinaan pengadilan (Ordnungsgeld) hingga EUR 250.000 atau penjara berdasarkan aturan prosedur sipil Jerman. Penegakan otoritas pengawas berjalan paralel dan independen, jadi hasil hentikan dan berhenti tidak melindungi perusahaan dari denda regulasi di bawah Pasal 83 GDPR [3].
Surat Hentikan dan Berhenti GDPR vs. Denda: Mana yang Lebih Buruk
Keduanya serius, tetapi beroperasi pada garis waktu yang berbeda dan melalui saluran yang berbeda. Denda regulasi di bawah Pasal 83 GDPR dapat mencapai EUR 20 juta atau 4% dari omset tahunan global untuk pelanggaran serius, menjadikannya berpotensi lebih besar dalam istilah absolut. Namun, denda dari otoritas pengawas biasanya mengikuti proses penyelidikan yang memakan waktu berbulan-bulan atau bertahun-tahun.
Surat hentikan dan berhenti dari pesaing dapat menghasilkan kewajiban hukum yang dapat dilaksanakan dalam beberapa hari. Bagi sebagian besar usaha kecil dan menengah, gangguan finansial dan operasional yang segera dari surat hentikan dan berhenti pesaing lebih akut, bahkan jika maksimum teoritis dari denda regulasi lebih tinggi [3][4].
Cara Menggugat Surat Hentikan dan Berhenti GDPR di Jerman
Surat hentikan dan berhenti dapat digugat jika klaim yang mendasarinya tidak berdasar secara hukum. Alasan umum untuk menggugat meliputi: pelanggaran tidak mempengaruhi perilaku pasar (dan karena itu berada di luar ruang lingkup UWG), pihak yang mengeluarkan tidak memiliki hak sebagai pesaing yang sah, atau pelanggaran telah diperbaiki dan tidak menimbulkan risiko berkelanjutan.
Menggugat memerlukan pengiriman surat penolakan formal (Schutzschrift) dan mungkin mengajukan deklarasi pencegahan ke pengadilan yang relevan untuk mencegah perintah ex parte. Proses ini secara teknis kompleks dan tidak boleh dicoba tanpa pengacara yang berpengalaman dalam GDPR dan hukum persaingan Jerman.
Apakah Saya Membutuhkan Pengacara untuk Menanggapi Surat Hentikan dan Berhenti GDPR
Ya, dalam hampir semua kasus. Taruhan hukum dan finansial dari menandatangani deklarasi hentikan dan berhenti yang dirumuskan dengan salah, atau melewatkan tenggat waktu respons, terlalu tinggi untuk dikelola tanpa penasihat hukum yang berkualitas. Seorang pengacara dapat menilai apakah klaim tersebut sah, merundingkan redaksi deklarasi untuk mempersempit ruang lingkup penalti, dan memberi nasihat tentang apakah harus menggugat atau mematuhi.
Biaya penasihat hukum untuk menanggapi (biasanya EUR 500 hingga EUR 2.000) jauh lebih sedikit daripada biaya perintah pengadilan atau penalti kontraktual yang dipicu oleh deklarasi yang dirumuskan dengan buruk.
Praktik GDPR Apa yang Sebenarnya Mencegah Surat Hentikan dan Berhenti
Strategi pencegahan yang paling efektif untuk menghindari surat hentikan dan berhenti GDPR yang mahal di Jerman menggabungkan kepatuhan teknis dengan tata kelola yang terdokumentasi. Praktik yang secara langsung mengurangi paparan meliputi:
- Manajemen persetujuan: Terapkan platform manajemen persetujuan yang patuh seperti Biscotti CMP yang memblokir skrip pihak ketiga hingga persetujuan diberikan, menyimpan catatan persetujuan, dan menyediakan mekanisme opt-out yang jelas
- Pemeliharaan kebijakan privasi: Perbarui kebijakan privasi setiap kali layanan pihak ketiga baru ditambahkan; kebijakan yang usang adalah target umum
- Perlindungan transfer data: Pastikan Klausul Kontrak Standar (SCC) atau perlindungan setara diterapkan untuk setiap transfer data ke AS atau non-EEA
- Audit reguler: Lakukan audit cookie setiap kuartal menggunakan alat pemindaian otomatis
- Pelatihan staf: Pastikan tim pemasaran memahami bahwa menambahkan pixel baru atau tag analitik tanpa tinjauan kepatuhan dapat menciptakan paparan hukum segera
- Manajemen DPA: Pertahankan DPA yang ditandatangani dengan semua pemroses dan tinjau setiap tahun
Seberapa Sering Perusahaan Jerman Menerima Surat Hentikan dan Berhenti GDPR
Statistik yang tepat tentang frekuensi surat hentikan dan berhenti GDPR di seluruh industri tidak tersedia secara publik dari satu sumber otoritatif. Apa yang didokumentasikan adalah bahwa setelah putusan BGH pada Maret 2025, komentator hukum Jerman melaporkan peningkatan signifikan dalam peringatan GDPR yang dikeluarkan oleh pesaing, terutama yang menargetkan operator e-commerce dan agensi pemasaran online [1][10].
Praktik ini telah cukup meluas sehingga Bundesrat memulai tindakan legislatif untuk membatasinya, yang sendiri menunjukkan bahwa volume surat semacam itu dianggap sebagai masalah sistemik daripada fenomena terisolasi [5].
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Q: Apakah asosiasi nirlaba atau konsumen juga dapat mengirim surat hentikan dan berhenti GDPR di Jerman? Ya. Asosiasi perlindungan konsumen yang memenuhi syarat dan organisasi nirlaba tertentu memiliki hak berdasarkan hukum Jerman untuk mengeluarkan peringatan berbasis GDPR, terlepas dari jalur pesaing. Organisasi noyb, misalnya, telah mengeluarkan surat hentikan dan berhenti terhadap perusahaan termasuk Meta untuk pelanggaran GDPR [7].
Q: Apakah RUU Bundesrat yang sedang diproses berarti saya dapat berhenti khawatir tentang peringatan GDPR dari pesaing? Tidak. RUU Bundesrat telah diteruskan ke Pemerintah Federal dan kemudian dilanjutkan ke Bundestag. Sampai disahkan dan berlaku, kerangka hukum saat ini berlaku dan surat hentikan dan berhenti GDPR dari pesaing tetap sah [5].
Q: Apakah banner cookie saja sudah cukup untuk mencegah surat hentikan dan berhenti GDPR? Banner cookie diperlukan tetapi tidak cukup. Banner harus menawarkan opsi tolak yang nyata, harus memblokir skrip pihak ketiga sebelum persetujuan, dan harus didukung oleh kebijakan privasi yang lengkap dan DPA. Banner dekoratif yang memuat pelacak terlepas dari pilihan pengguna meningkatkan, bukan mengurangi, paparan hukum.
Q: Apa itu "Schutzschrift" dan kapan saya harus mengajukannya? Schutzschrift adalah pengajuan tertulis pencegahan yang diajukan ke pengadilan untuk menyampaikan sisi kasus Anda sebelum perintah ex parte dapat diberikan. Ini digunakan ketika Anda mengharapkan pihak yang mengeluarkan mencari perintah dan ingin mencegah perintah pengadilan yang sepihak. Mengajukan satu memerlukan penasihat hukum.
Q: Bisakah perusahaan asing yang beroperasi di Jerman menerima surat hentikan dan berhenti GDPR? Ya. Setiap perusahaan yang memproses data pribadi penduduk Jerman dalam rangka menawarkan barang atau jasa di Jerman tunduk pada penegakan GDPR dan UWG Jerman, terlepas dari tempat perusahaan terdaftar.
Q: Apakah memperbaiki pelanggaran setelah menerima surat membuat surat tersebut tidak sah? Tidak secara otomatis. Pihak yang mengeluarkan masih dapat mencari deklarasi tanggung jawab untuk perilaku masa lalu dan dapat berargumen bahwa pelanggaran dapat terulang. Perbaikan sangat penting tetapi harus didokumentasikan dan, dalam beberapa kasus, secara formal dikomunikasikan kepada pihak yang mengeluarkan melalui penasihat hukum.
Q: Apa perbedaan antara denda GDPR dan penalti kontraktual dari surat hentikan dan berhenti? Denda GDPR dikenakan oleh otoritas pengawas setelah penyelidikan. Penalti kontraktual muncul dari deklarasi hentikan dan berhenti yang ditandatangani dan ditegakkan melalui pengadilan sipil. Keduanya dapat berlaku secara bersamaan untuk pelanggaran yang mendasari yang sama.
Q: Bagaimana Biscotti CMP membantu mencegah surat hentikan dan berhenti GDPR? Biscotti CMP menyediakan solusi manajemen persetujuan yang memblokir skrip pihak ketiga sebelum persetujuan pengguna, mencatat persetujuan dengan cap waktu, dan menyediakan opsi terima/tolak yang patuh. Ini secara langsung menangani pemicu yang paling sering disebutkan untuk surat hentikan dan berhenti pesaing di Jerman.
Kesimpulan
Menghindari surat hentikan dan berhenti GDPR yang mahal di Jerman pada tahun 2026 memerlukan perlakuan kepatuhan perlindungan data sebagai disiplin operasional yang berkelanjutan, bukan sebagai tugas pengaturan satu kali. Lanskap hukum telah berubah secara material: setelah putusan BGH pada Maret 2025 dan putusan CJEU pada Oktober 2024, pesaing memiliki jalur hukum yang terkonfirmasi untuk mengejar pelanggaran GDPR sebagai praktik komersial yang tidak adil, dan mereka menggunakannya.
Langkah-langkah yang dapat diambil:
- Audit situs web Anda segera untuk perilaku cookie dan pelacak sebelum persetujuan diberikan
- Terapkan platform manajemen persetujuan yang patuh seperti Biscotti CMP yang memblokir skrip, mencatat persetujuan, dan menyediakan fungsionalitas opt-out yang nyata
- Perbarui kebijakan privasi Anda untuk mencerminkan setiap layanan pihak ketiga dan tujuan transfer data yang saat ini digunakan
- Tandatangani dan pertahankan Perjanjian Pemrosesan Data dengan semua pemroses
- Libatkan pengacara perlindungan data yang berkualifikasi di Jerman untuk meninjau posisi kepatuhan Anda, terutama jika Anda beroperasi di pasar online yang kompetitif
- Pantau kemajuan RUU reformasi Bundesrat, tetapi jangan mengandalkan pengesahannya sebagai alasan untuk menunda kepatuhan
Biaya pencegahan adalah sebagian kecil dari biaya respons. Situs web yang patuh dan praktik tata kelola data yang terdokumentasi adalah pertahanan paling andal terhadap surat hentikan dan berhenti GDPR di Jerman.
Referensi
[1] Dsgvo Cease And Desist Letter From Competitor What Counts Following The Bgh - https://www.securitytoday.de/en/2026/06/14/dsgvo-cease-and-desist-letter-from-competitor-what-counts-following-the-bgh/
[2] Ruling Competitors Warnings Gdpr Violations - https://www.activemind.legal/guides/ruling-competitors-warnings-gdpr-violations/
[3] Gdpr Enforcement Germany Regulator Issues Fine Watchdog Groups Take Private Action - https://www.osborneclarke.com/insights/gdpr-enforcement-germany-regulator-issues-fine-watchdog-groups-take-private-action
[4] Gdpr And Unfair Competition Data Protection Pitfalls When Doing Business In Germany - https://ihde.de/en/gdpr-and-unfair-competition-data-protection-pitfalls-when-doing-business-in-germany/
[5] Wettbewerbsrecht Bundesrat Will Dsgvo Abmahnungen Generell Untersagen 9723741 - https://www.heise.de/news/Wettbewerbsrecht-Bundesrat-will-DSGVO-Abmahnungen-generell-untersagen-9723741.html
[6] gdprhub.eu - https://gdprhub.eu/OLG_Frankfurt_am_Main_-_13_U_206/20?mtc=hubasmtw
[7] Noyb Sends Meta Cease And Desist Letter Over Ai Training European Class Action Potential Next Step - https://noyb.eu/en/noyb-sends-meta-cease-and-desist-letter-over-ai-training-european-class-action-potential-next-step
[8] Ido Association Loses Due To Data Protection Cease And Desist Letter - https://kpw.law/en/ido-association-loses-due-to-data-protection-cease-and-desist-letter/
[10] Dsgvo Abmahnung Mitbewerber - https://www.abd-partner.de/en/blog/dsgvo-abmahnung-mitbewerber