Kratak odgovor: IAB Europe je objavio TCF 2.4 23. srpnja 2026. Web implementacije moraju biti prebačene do 23. listopada 2026; za mobilne aplikacije i CTV rok je 23. veljače 2027. Verzija formata TC stringa ostaje 2, a verzija TCF politike ostaje 5. TCF 2.4 stoga ne uvodi novo objedinjeno stringformat. Ključne su ažurirane smjernice, posebno stroža obrada legitimnog interesa prodavatelja.
Najvažnije u kratkim crtama
- TCF 2.4 je trenutna specifikacija; rok za prelazak je odvojen po okruženju.
- Web: 23. listopada 2026. Mobilna aplikacija i CTV: 23. veljače 2027.
- Binarna verzija TC stringa ostaje 2;
tcfPolicyVersionostaje 5. - Već valjane suglasnosti ne zahtijevaju automatski ponovno suglasnost samo zbog oznake verzije. Ponovno upitavanje može biti potrebno iz drugih razloga, kao što su promijenjeni prodavatelji, svrhe ili pravni tekstovi.
- Segment
DisclosedVendorspostao je obavezan s TCF 2.3 i nastavlja se u 2.4. Nije nova funkcionalnost 2.4. - Prodavatelji ne smiju signalizirati legitimni interes samo na temelju posebnih svrha. Ovo pravilo 2.4 primjenjuje se od travnja 2026.
- Registracija i certifikacija su različite izjave. Također provjerite za koje okruženje je CMP registriran.
Što se mijenja s IAB TCF 2.4?
TCF 2.4 ažurira smjernice i tehničke specifikacije Transparency and Consent Frameworka. Za implementatore je posebno važno ne miješati brojeve verzija s poljima u TC stringu: Core segment nastavlja koristiti verziju formata 2, a verzija politike ostaje 5. Integracije ne smiju kodirati izmišljenu verziju stringa "2.4" niti odbaciti sve postojeće signale samo zbog promjene verzije.
Praktički najvažnija promjena tiče se Vendor Legitimate Interest. Prodavatelj može postaviti LI bit samo ako postoji najmanje jedan dozvoljeni svrha obrade za to. Posebne svrhe nisu dovoljne. CMP-ovi moraju provesti ovu invarijantu pri stvaranju, obnavljanju i opozivanju signala.
Disclosed Vendors: uvedeni u 2.3, nastavljen u 2.4
Segment DisclosedVendors dokumentira koje prodavatelje je osoba zapravo vidjela. Postao je obavezan s TCF 2.3 i ostaje dio ispravne implementacije 2.4. Pri migraciji na 2.4, segment ne bi trebao biti ponovno izmišljen, već provjeran prema vidljivoj listi prodavatelja:
- Svaki prodavatelj sadržan u segmentu mora biti otkrivena u sučelju suglasnosti.
- Prikazani, izbrisani ili neaktivni prodavatelji ne smiju biti signalizirani kao otkriveni.
- Skup prodavatelja u konfiguraciji, sučelju,
DisclosedVendorsiTCDatamora biti jasno usklađen.
Rokovi po okruženju
| Okruženje | Rok za prelazak na TCF 2.4 |
|---|---|
| Web | 23. listopada 2026 |
| Mobilna aplikacija | 23. veljače 2027 |
| CTV | 23. veljače 2027 |
Web registracija ne pokriva automatski mobilne aplikacije ili CTV. Provjerite unos CMP-a na službenoj listi CMP-a i okruženja navedena tamo. Biscotti CMP upravlja Campcruisers GmbH i registriran je s CMP-ID 497 za Web. Registracija za nativnu aplikaciju ili CTV se time ne tvrdi.
Postupna migracija na TCF 2.4
1. Provjera statusa registracije i okruženja
Usporedite CMP-ID, pravnog nositelja i registrirana okruženja sa službenom listom CMP-a. Ne oslanjajte se na logo ili opću formulaciju kao što je "IAB-kompatibilan".
2. Vezanje trenutne GVL i izbora prodavatelja
Učitajte trenutnu Global Vendor List i odredite prodavatelje koji se zapravo koriste za određenu web stranicu ili aplikaciju. Sučelje i generirani status suglasnosti moraju biti izvedeni iz istog skupa prodavatelja.
3. Implementacija Vendor-LI pravila fail-closed
Ne generirajte Vendor-LI signal ako prodavatelj samo deklarira posebne svrhe ili nema preostale dozvoljene LI svrhe. Provjerite ovo pravilo i nakon odbijanja, opoziva, promjene GVL-a i obnavljanja spremljenog stanja.
4. Održavanje semantike TC stringa
Nastavite kodirati verziju formata TC stringa 2 i verziju politike 5. Zadržite obavezni segment DisclosedVendors. Ne mijenjajte polja verzije API-ja samo zato što je specifikacija frameworka nazvana 2.4.
5. Ciljano odlučivanje o ponovno upitavanju
Promjena verzije sama po sebi nije razlog za ponovno upitavanje. Umjesto toga, provjerite jesu li se svrhe, prodavatelji, pravne osnove, Publisher Restrictions ili informacije prikazane osobi bitno promijenile. Dokumentirajte odluku.
6. Testiranje potpunih prijelaza stanja
Testirajte najmanje Accept All, Reject All, granularni odabir, legitimni interes, opoziv, ponovno otvaranje, restart preglednika i ažuriranje GVL-a. Dekodira generirane stringove neovisno i usporedite skupove prodavatelja i svrha.
Tehnička lista provjere
__tcfapi('ping', 2, ...)izvještava dosljedne CMP i podatke politike.- Verzija formata TC stringa je 2 i
tcfPolicyVersionje 5. DisclosedVendorsodgovara stvarno vidljivoj listi prodavatelja.- Vendor-LI se nikada ne postavlja bez dozvoljene LI svrhe.
- Odbijanje i opoziv uklanjaju nedozvoljene signale suglasnosti i LI.
- Spremljena stanja se preuzimaju samo ako odgovaraju trenutnoj konfiguraciji.
- CMP-ID i registrirano okruženje podudaraju se sa javnom listom CMP-a.
- Web, mobilna aplikacija i CTV izdanja se objavljuju odvojeno.
Trebaju li se postojeći korisnici ponovno upitati?
Ne automatski. Oznaka verzije TCF 2.4 sama po sebi ne mijenja format TC stringa niti broj verzije politike. Ponovno suglasnost je međutim potrebna ako prethodna odluka više ne prikazuje točno trenutnu obradu ili osoba mora primiti nove bitne informacije. Odluka bi trebala biti donesena na temelju stvarne promjene konfiguracije i sa stručnom pravnom pomoći.
Česti greške
- Kodiranje TCF 2.4 kao nove verzije formata TC stringa.
- Povećanje
tcfPolicyVersionbez normativne osnove. - Pogrešan opis Disclosed Vendors kao nove promjene 2.4.
- Tretiranje posebnih svrha kao dovoljne osnove za Vendor-LI.
- Predstavljanje Web registracije kao mobilne aplikacije ili CTV registracije.
- Sinonimna upotreba "registriran", "validiran" i "certificiran".
- Testiranje samo Accept-All putanje i izostavljanje odbijanja, opoziva ili restarta.
Zaključak
Prelazak na TCF 2.4 nije samo tekstualna promjena. Zahtijeva izdanje planirano po okruženju, ispravne Vendor-LI signale i dokaz da se vidljivi prodavatelji, spremljeno stanje i TC string podudaraju. Tko ispravno razlikuje verziju formata 2, verziju politike 5 i povijest Disclosed Vendors, izbjegava najčešće greške pri migraciji.
FAQ
Je li TCF 2.4 nova verzija formata TC stringa?
Ne. Polje verzije TC stringa ostaje 2; verzija frameworka 2.4 ne smije biti napisana u ovo polje.
Mijenja li se verzija TCF politike?
Ne. Za TCF 2.4, tcfPolicyVersion ostaje na 5.
Jesu li Disclosed Vendors novi u TCF 2.4?
Ne. Segment je postao obavezan s TCF 2.3 i nastavlja se u 2.4.
Zahtijeva li TCF 2.4 uvijek ponovno upitavanje?
Ne. Ključne su stvarne promjene u obradi i informiranju korisnika, ne samo broj verzije.
Je li Biscotti CMP registriran za mobilne aplikacije ili CTV?
Trenutni unos registracije Campcruisers GmbH, CMP-ID 497, pokriva Web. Iz toga ne slijedi registracija za mobilne aplikacije ili CTV.
Izvori
- IAB Europe, TCF Policies v5.0.b i Specifications v2.4: https://iabeurope.eu/transparency-consent-framework/
- IAB Europe, CMP lista: https://cmplist.consensu.org/v2/cmp-list.json
- IAB Tech Lab, Consent String and Vendor List Formats: https://github.com/InteractiveAdvertisingBureau/GDPR-Transparency-and-Consent-Framework
Ovaj članak objašnjava tehničke i organizacijske aspekte i nije pravna savjet.