Szybka odpowiedź: Niemieckie firmy i operatorzy stron internetowych mogą otrzymywać listy z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO nie tylko od organów ochrony danych, ale także od konkurentów działających na podstawie prawa o nieuczciwej konkurencji. Po dwóch przełomowych orzeczeniach BGH w marcu 2025 roku oraz potwierdzającym wyroku TSUE w październiku 2024 roku, ostrzeżenia RODO wydawane przez konkurentów są prawnie ważne w Niemczech. Aby ich uniknąć, konieczne jest proaktywne przestrzeganie przepisów: prawidłowe ustawienie zgody na pliki cookie, pełna polityka prywatności oraz udokumentowane umowy o przetwarzaniu danych.
Kluczowe informacje
- Od decyzji BGH z 27 marca 2025 roku (I ZR 222/19, I ZR 223/19), konkurenci mogą wydawać listy z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO na podstawie niemieckiego prawa o nieuczciwej konkurencji (UWG) za naruszenia, które wpływają na zachowanie na rynku [1]
- TSUE potwierdził w październiku 2024 roku (C-21/23), że rozdział VIII RODO nie blokuje krajowych przepisów dających konkurentom prawo do wydawania ostrzeżeń [2]
- Błędny lub brakujący baner cookie jest jednym z najczęstszych wyzwalaczy listów z żądaniem zaprzestania działania od konkurentów w Niemczech [1]
- Listy z żądaniem zaprzestania działania mogą kosztować od 1 000 EUR do 5 000 EUR lub więcej tylko w opłatach prawnych, zanim rozpoczną się jakiekolwiek postępowania sądowe [4]
- Odpowiedź nie jest opcjonalna: ignorowanie listu z żądaniem zaprzestania działania w Niemczech może prowadzić do nakazów sądowych i znacznie wyższych kosztów
- Oczekujący projekt ustawy Bundesratu ma na celu ograniczenie ostrzeżeń konkurencyjnych opartych na RODO, ale na rok 2026 nie jest jeszcze prawem [5]
- Małe firmy i jednoosobowi przedsiębiorcy nie są zwolnieni; w rzeczywistości są częstymi celami, ponieważ rzadziej mają wdrożone solidne środki zgodności
- Użycie certyfikowanej platformy zarządzania zgodami, takiej jak Biscotti CMP, jest jednym z najskuteczniejszych środków zapobiegawczych
- Tylko naruszenia RODO, które również stanowią nieuczciwe zachowanie na rynku, są zazwyczaj egzekwowalne przez konkurentów; czysto wewnętrzne błędy w zgodności niosą mniejsze ryzyko roszczeń ze strony konkurencji [10]
- Kwestionowanie listu z żądaniem zaprzestania działania jest możliwe, ale prawnie skomplikowane; zdecydowanie zaleca się skorzystanie z porad prawnych
Co wyzwala list z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO w Niemczech
List z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO w Niemczech zazwyczaj wyzwala praktyka przetwarzania danych, która narusza RODO i stanowi nieuczciwy czyn handlowy na podstawie UWG. Najczęstsze wyzwalacze to naruszenia na poziomie strony internetowej, które są publicznie widoczne i łatwe do udokumentowania przez konkurentów.
Typowe wyzwalacze obejmują:
- Banery cookie, które nie mają prawdziwej opcji "odrzucenia wszystkich" lub mają wstępnie zaznaczone pola zgody
- Osadzanie usług zewnętrznych (Google Fonts, YouTube, Google Analytics, Meta Pixel) bez ważnej podstawy prawnej lub wcześniejszej zgody
- Brakujące lub niekompletne polityki prywatności
- Przekazywanie danych osobowych do krajów trzecich (np. USA) bez odpowiednich zabezpieczeń
- Zbieranie adresów e-mail bez prawnej podstawy do marketingu
Kluczowy próg prawny po orzeczeniach BGH polega na tym, że naruszenie musi wpływać na zachowanie na rynku, co oznacza, że daje stronie naruszającej przewagę konkurencyjną poprzez przetwarzanie danych taniej lub w szerszym zakresie niż zgodni konkurenci [1][10]. Czysto wewnętrzne błędy w danych HR lub administracyjnych są mniej prawdopodobne do egzekwowania przez konkurentów, chociaż pozostają przedmiotem egzekwowania przez organy nadzoru [4].
Ile kosztują listy z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO
Otrzymanie listu z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO w Niemczech jest kosztowne, nawet jeśli podstawowe naruszenie jest niewielkie. Natychmiastowe koszty wynikają z samego listu: opłat prawnych strony wydającej, które odbiorca zazwyczaj musi zwrócić, jeśli ostrzeżenie jest ważne.
Podział kosztów (szacunki na podstawie zgłoszonych przypadków):
| Składnik kosztów | Typowy zakres |
|---|---|
| Opłaty prawne przeciwnika (do zwrotu) | 700 EUR - 2 500 EUR |
| Własne porady prawne w celu odpowiedzi | 500 EUR - 2 000 EUR |
| Kara umowna (jeśli list z żądaniem zaprzestania działania jest podpisany) | 5 000 EUR - 15 000 EUR+ za naruszenie |
| Koszty nakazu sądowego (jeśli sprawa nie zostanie rozwiązana) | 5 000 EUR - 20 000 EUR+ |
Te kwoty są szacunkami opartymi na publicznie zgłoszonych postępowaniach prawnych w Niemczech oraz standardowych harmonogramach opłat prawnych zgodnie z RVG (Rechtsanwaltsvergütungsgesetz). Rzeczywiste koszty różnią się w zależności od złożoności sprawy i wartości sporu [4]. Oczekujący projekt reformy Bundesratu szczególnie koncentruje się na zwrocie kosztów ostrzeżeń, mając na celu usunięcie tego obowiązku w przypadku roszczeń konkurencyjnych opartych na RODO [5], ale dopóki ta ustawa nie wejdzie w życie, obowiązuje obecna struktura kosztów.
List ostrzegawczy a żądanie zaprzestania działania zgodnie z RODO: Jaka jest różnica
W niemieckiej praktyce prawnej "Abmahnung" (list ostrzegawczy) i list z żądaniem zaprzestania działania są ze sobą ściśle związane, ale nie identyczne. List ostrzegawczy to formalne powiadomienie żądające od odbiorcy zaprzestania określonej praktyki i podpisania deklaracji o zaprzestaniu działania. Deklaracja o zaprzestaniu działania to wiążące zobowiązanie, które odbiorca podpisuje, aby zaprzestać danego zachowania, zazwyczaj w ramach klauzuli kary umownej.
Podpisanie deklaracji o zaprzestaniu działania bez przeglądu prawnego jest ryzykowne: klauzule karne są często sformułowane szeroko, co oznacza, że każde przyszłe podobne naruszenie, nawet przypadkowe, może wywołać obowiązek zapłaty kary bez postępowania sądowego [4]. Odmowa podpisania zazwyczaj prowadzi do tego, że strona wydająca dąży do uzyskania nakazu sądowego, co jest szybsze i droższe.
Czy można zignorować list z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO
Nie. Ignorowanie listu z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO w Niemczech jest jednym z najdroższych błędów, jakie może popełnić firma. Jeśli odbiorca nie odpowie w wyznaczonym terminie, strona wydająca prawie zawsze wystąpi o tymczasowy nakaz (einstweilige Verfügung) do niemieckiego sądu cywilnego, który może zostać wydany w ciągu kilku dni bez wysłuchania odbiorcy.
Nakaz sądowy wiąże się z wyższymi kosztami prawnymi, jest natychmiast wykonalny i tworzy publiczny zapis. Nie rozwiązuje również podstawowego problemu zgodności, co oznacza, że firma pozostaje narażona na dalsze egzekwowanie przez organy nadzoru.
Ile czasu masz na odpowiedź na list z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO w Niemczech
Terminy odpowiedzi w niemieckich listach z żądaniem zaprzestania działania są zazwyczaj krótkie: od 24 godzin do 5 dni roboczych, w zależności od pilności, jaką strona wydająca twierdzi, że ma. Większość listów ustala termin od 3 do 5 dni roboczych na podpisanie deklaracji o zaprzestaniu działania oraz osobny, nieco dłuższy termin na zwrot kosztów prawnych.
Te terminy nie są automatycznie przedłużane. Jeśli potrzebny jest dodatkowy czas na ocenę roszczenia, prawnik powinien natychmiast skontaktować się ze stroną wydającą, aby poprosić o przedłużenie, które czasami jest udzielane, ale nigdy nie jest gwarantowane.
Jakie są powszechne naruszenia RODO, które prowadzą do listów z żądaniem zaprzestania działania
Naruszenia najczęściej cytowane w niemieckich listach z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO to te, które są łatwe do wykrycia z zewnątrz, ponieważ konkurenci i ich prawnicy mogą po prostu odwiedzić stronę internetową i udokumentować problem bez dostępu wewnętrznego [1][4].
Wysokie ryzyko naruszeń dla roszczeń konkurencyjnych:
- Ładowanie Google Fonts, Google Analytics lub podobnych usług z USA przed uzyskaniem zgody
- Banery cookie z jednym przyciskiem "Akceptuj" i brakiem równoważnej opcji "Odrzuć"
- Wstępnie zaznaczone pola zgody w formularzach
- Brak polityki prywatności lub polityka prywatności, która nie wspomina o wszystkich przetwórcach zewnętrznych
- Marketing e-mailowy do kontaktów bez udokumentowanej zgody na opt-in
- Formularze kontaktowe, które zbierają dane bez powiadomienia o prywatności w momencie zbierania
OLG Frankfurt (13 U 206/20) wcześniej zajmował się pytaniem, czy naruszenia RODO stanowią nieuczciwą konkurencję, a linia orzecznicza została od tego czasu znacznie wzmocniona przez orzeczenia BGH i TSUE [6][2].
Czy małe firmy otrzymują listy z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO, czy tylko duże firmy
Małe firmy, freelancerzy i jednoosobowi przedsiębiorcy są częstymi celami listów z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO w Niemczech, a nie tylko duże przedsiębiorstwa. Konkurenci w tej samej niszy są najczęściej wydającymi, a mniejsze podmioty są często celem właśnie dlatego, że ich strony internetowe rzadziej były audytowane pod kątem zgodności.
Nie ma zwolnienia ze względu na rozmiar w ramach RODO ani UWG. Mały sklep e-commerce z uszkodzonym banerem cookie jest równie egzekwowalny jak duży detalista. W niektórych sektorach, szczególnie w handlu internetowym, usługach prawnych i marketingu cyfrowym, listy z żądaniem zaprzestania działania stały się uznaną taktyką konkurencyjną [8].
Jak naprawić naruszenia RODO przed otrzymaniem listu z żądaniem zaprzestania działania
Proaktywna naprawa jest znacznie tańsza niż reaktywna obrona prawna. Najskuteczniejsze podejście to najpierw audyt publicznie widocznego przetwarzania danych, ponieważ to są naruszenia, które konkurent może udokumentować bez specjalnego dostępu.
Lista kontrolna krok po kroku do naprawy:
- Przeprowadź audyt swojej strony internetowej za pomocą narzędzia do skanowania plików cookie, aby zidentyfikować wszystkie pliki cookie i śledzące, które ładują się przed uzyskaniem zgody
- Wdrożenie zgodnej platformy zarządzania zgodami, takiej jak Biscotti CMP, która zapewnia prawdziwy wybór akceptacji/odrzucenia i rejestruje zapisy zgody
- Przejrzyj swoją politykę prywatności w odniesieniu do każdej usługi zewnętrznej, której używasz, oraz każdego miejsca transferu danych
- Upewnij się, że wszystkie listy marketingowe mają udokumentowane, opieczętowane zapisy opt-in
- Podpisz umowy o przetwarzaniu danych (DPA) z wszystkimi przetwórcami, którzy przetwarzają dane osobowe w Twoim imieniu
- Sprawdź, czy formularze kontaktowe i strony pozyskiwania leadów zawierają powiadomienie o prywatności i pole zgody tam, gdzie jest to wymagane
- Udokumentuj swoją podstawę prawną dla każdej czynności przetwarzania w Rejestrze Czynności Przetwarzania (RoPA)
Co się stanie, jeśli nie zastosujesz się do listu z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO
Niezastosowanie się po podpisaniu deklaracji o zaprzestaniu działania wywołuje karę umowną, która zazwyczaj wynosi od 5 001 EUR do 15 000 EUR za naruszenie. Sądy zazwyczaj egzekwują te kary bez wymagania dowodu rzeczywistej szkody dla strony wydającej.
Jeśli nigdy nie podpisałeś, ale zignorowałeś list, strona wydająca będzie dążyć do uzyskania nakazu sądowego. Naruszenie nakazu sądowego wiąże się z karami za lekceważenie sądu (Ordnungsgeld) do 250 000 EUR lub karą pozbawienia wolności zgodnie z niemieckimi przepisami postępowania cywilnego. Egzekwowanie przez organy nadzoru przebiega równolegle i niezależnie, więc wynik zaprzestania działania nie chroni firmy przed karami regulacyjnymi na podstawie artykułu 83 RODO [3].
List z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO a kary: Co jest gorsze
Oba są poważne, ale działają na różnych osiach czasowych i przez różne kanały. Kary regulacyjne na podstawie artykułu 83 RODO mogą sięgać 20 milionów EUR lub 4% globalnego rocznego obrotu za poważne naruszenia, co czyni je potencjalnie większymi w absolutnych wartościach. Jednak kary nałożone przez organy nadzoru zazwyczaj podlegają procesowi dochodzeniowemu, który trwa miesiące lub lata.
List z żądaniem zaprzestania działania od konkurenta może wprowadzić egzekwowalne zobowiązania prawne w ciągu kilku dni. Dla większości małych i średnich przedsiębiorstw natychmiastowe zakłócenie finansowe i operacyjne związane z listem z żądaniem zaprzestania działania od konkurenta jest bardziej dotkliwe, nawet jeśli teoretyczny maksymalny wymiar kary regulacyjnej jest wyższy [3][4].
Jak zakwestionować list z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO w Niemczech
List z żądaniem zaprzestania działania można zakwestionować, jeśli podstawowe roszczenie jest prawnie bezpodstawne. Typowe podstawy do zakwestionowania obejmują: naruszenie nie wpływa na zachowanie na rynku (a zatem nie mieści się w zakresie UWG), strona wydająca nie ma legitymacji jako rzeczywisty konkurent lub naruszenie zostało już naprawione i nie stanowi dalszego ryzyka.
Kwestionowanie wymaga wysłania formalnego listu odrzucającego (Schutzschrift) i potencjalnie złożenia deklaracji prewencyjnej w odpowiednim sądzie, aby zapobiec uzyskaniu nakazu ex parte. Proces ten jest technicznie skomplikowany i nie powinien być podejmowany bez prawnika doświadczonego zarówno w RODO, jak i w niemieckim prawie konkurencji.
Czy potrzebuję prawnika, aby odpowiedzieć na list z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO
Tak, w praktycznie wszystkich przypadkach. Stawki prawne i finansowe związane z podpisaniem źle sformułowanej deklaracji o zaprzestaniu działania lub przegapieniem terminu odpowiedzi są zbyt wysokie, aby można je było zarządzać bez wykwalifikowanej pomocy prawnej. Prawnik może ocenić, czy roszczenie jest ważne, negocjować sformułowanie jakiejkolwiek deklaracji w celu zawężenia zakresu kary oraz doradzić, czy kwestionować, czy zastosować się.
Koszt porady prawnej w celu odpowiedzi (zazwyczaj 500 EUR do 2 000 EUR) jest znacznie niższy niż koszt nakazu sądowego lub kary umownej wywołanej źle sformułowaną deklaracją.
Jakie praktyki RODO faktycznie zapobiegają listom z żądaniem zaprzestania działania
Najskuteczniejsza strategia zapobiegawcza w celu unikania kosztownych listów z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO w Niemczech łączy zgodność techniczną z udokumentowanym zarządzaniem. Praktyki, które bezpośrednio zmniejszają narażenie, obejmują:
- Zarządzanie zgodami: Wdrożenie zgodnej platformy zarządzania zgodami, takiej jak Biscotti CMP, która blokuje skrypty zewnętrzne do momentu uzyskania zgody, przechowuje zapisy zgody i zapewnia jasny mechanizm rezygnacji
- Utrzymanie polityki prywatności: Aktualizacja polityki prywatności za każdym razem, gdy dodawana jest nowa usługa zewnętrzna; nieaktualne polityki są częstym celem
- Zabezpieczenia transferu danych: Upewnienie się, że Standardowe Klauzule Umowne (SCC) lub równoważne zabezpieczenia są wdrożone dla wszelkich transferów danych do USA lub krajów spoza EOG
- Regularne audyty: Przeprowadzanie kwartalnych audytów plików cookie za pomocą zautomatyzowanych narzędzi skanujących
- Szkolenie pracowników: Upewnienie się, że zespoły marketingowe rozumieją, że dodawanie nowych pikseli lub tagów analitycznych bez przeglądu zgodności może stworzyć natychmiastowe ryzyko prawne
- Zarządzanie DPA: Utrzymywanie podpisanych DPA z wszystkimi przetwórcami i coroczne ich przeglądanie
Jak często niemieckie firmy otrzymują listy z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO
Dokładne statystyki dotyczące częstotliwości listów z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO w branży nie są publicznie dostępne z jednego autorytatywnego źródła. Udokumentowano, że po orzeczeniach BGH z marca 2025 roku niemieccy komentatorzy prawni zgłosili znaczny wzrost ostrzeżeń RODO wydawanych przez konkurentów, szczególnie w kierunku operatorów e-commerce i agencji marketingu internetowego [1][10].
Praktyka ta była na tyle powszechna, że Bundesrat zainicjował działania legislacyjne mające na celu jej ograniczenie, co samo w sobie sygnalizuje, że liczba takich listów została uznana za problem systemowy, a nie zjawisko izolowane [5].
Najczęściej zadawane pytania
Q: Czy organizacja non-profit lub stowarzyszenie konsumenckie również może wysłać list z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO w Niemczech?
Tak. Kwalifikowane stowarzyszenia ochrony konsumentów i niektóre organizacje non-profit mają legitymację na mocy niemieckiego prawa do wydawania ostrzeżeń opartych na RODO, niezależnie od drogi konkurencyjnej. Organizacja noyb, na przykład, wysłała listy z żądaniem zaprzestania działania przeciwko firmom, w tym Meta, za naruszenia RODO [7].
Q: Czy oczekujący projekt ustawy Bundesratu oznacza, że mogę przestać martwić się ostrzeżeniami RODO od konkurencji?
Nie. Projekt ustawy Bundesratu został przekazany rządowi federalnemu, a następnie przechodzi do Bundestagu. Dopóki nie zostanie uchwalony i nie wejdzie w życie, obowiązuje obecny system prawny, a listy z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO pozostają ważne [5].
Q: Czy sam baner cookie wystarczy, aby zapobiec liście z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO?
Baner cookie jest konieczny, ale niewystarczający. Baner musi oferować prawdziwą opcję odrzucenia, musi blokować skrypty zewnętrzne przed uzyskaniem zgody i musi być wspierany przez pełną politykę prywatności oraz DPA. Dekoracyjny baner, który ładuje śledzące niezależnie od wyboru użytkownika, zwiększa, a nie zmniejsza, narażenie prawne.
Q: Co to jest "Schutzschrift" i kiedy powinienem ją złożyć?
Schutzschrift to prewencyjna pisemna deklaracja składana w sądzie, aby przedstawić swoją stronę sprawy przed wydaniem nakazu ex parte. Używa się jej, gdy spodziewasz się, że strona wydająca będzie dążyć do uzyskania nakazu i chcesz zapobiec jednostronnemu orzeczeniu sądu. Złożenie jej wymaga pomocy prawnej.
Q: Czy zagraniczna firma działająca w Niemczech może otrzymać list z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO?
Tak. Każda firma, która przetwarza dane osobowe mieszkańców Niemiec w ramach oferowania towarów lub usług w Niemczech, podlega egzekwowaniu RODO i niemieckiego UWG, niezależnie od miejsca, w którym firma jest zarejestrowana.
Q: Czy naprawienie naruszenia po otrzymaniu listu czyni go nieważnym?
Nie automatycznie. Strona wydająca może nadal dążyć do uzyskania deklaracji odpowiedzialności za wcześniejsze zachowanie i może argumentować, że naruszenie może się powtórzyć. Naprawa jest niezbędna, ale musi być udokumentowana i, w niektórych przypadkach, formalnie przekazana stronie wydającej przez prawnika.
Q: Jaka jest różnica między karą RODO a karą umowną z listu z żądaniem zaprzestania działania?
Kara RODO jest nakładana przez organ nadzoru po przeprowadzeniu dochodzenia. Kara umowna wynika z podpisanej deklaracji o zaprzestaniu działania i jest egzekwowana przez sądy cywilne. Obie mogą mieć zastosowanie jednocześnie w przypadku tego samego podstawowego naruszenia.
Q: Jak Biscotti CMP pomaga zapobiegać listom z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO?
Biscotti CMP zapewnia rozwiązanie do zarządzania zgodami, które blokuje skrypty zewnętrzne przed uzyskaniem zgody użytkownika, rejestruje zgodę z oznaczeniem czasowym i zapewnia zgodne opcje akceptacji/odrzucenia. To bezpośrednio odpowiada na najczęściej cytowany wyzwalacz dla listów z żądaniem zaprzestania działania od konkurentów w Niemczech.
Podsumowanie
Unikanie kosztownych listów z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO w Niemczech w 2026 roku wymaga traktowania zgodności z ochroną danych jako ciągłej dyscypliny operacyjnej, a nie jednorazowego zadania. Krajobraz prawny uległ istotnej zmianie: po orzeczeniach BGH z marca 2025 roku i wyroku TSUE z października 2024 roku, konkurenci mają potwierdzoną ścieżkę prawną do ścigania naruszeń RODO jako nieuczciwych praktyk handlowych i korzystają z niej.
Wykonalne następne kroki:
- Natychmiast przeprowadź audyt swojej strony internetowej pod kątem zachowań związanych z plikami cookie i śledzeniem przed uzyskaniem zgody
- Wdrożenie zgodnej platformy zarządzania zgodami, takiej jak Biscotti CMP, która blokuje skrypty, rejestruje zgodę i zapewnia prawdziwą funkcjonalność rezygnacji
- Zaktualizuj swoją politykę prywatności, aby odzwierciedlała każdą usługę zewnętrzną i miejsce transferu danych, które są obecnie używane
- Podpisz i utrzymuj umowy o przetwarzaniu danych z wszystkimi przetwórcami
- Zaangażuj prawnika ds. ochrony danych z kwalifikacjami niemieckimi, aby ocenić swoją postawę zgodności, szczególnie jeśli działasz na konkurencyjnym rynku internetowym
- Monitoruj postęp projektu reformy Bundesratu, ale nie polegaj na jego uchwaleniu jako powodzie do opóźnienia zgodności
Koszt zapobiegania jest ułamkiem kosztu reakcji. Zgodna strona internetowa i udokumentowane praktyki zarządzania danymi są najpewniejszą obroną przed listami z żądaniem zaprzestania działania zgodnie z RODO w Niemczech.
Źródła
[1] Dsgvo Cease And Desist Letter From Competitor What Counts Following The Bgh - https://www.securitytoday.de/en/2026/06/14/dsgvo-cease-and-desist-letter-from-competitor-what-counts-following-the-bgh/
[2] Ruling Competitors Warnings Gdpr Violations - https://www.activemind.legal/guides/ruling-competitors-warnings-gdpr-violations/
[3] Gdpr Enforcement Germany Regulator Issues Fine Watchdog Groups Take Private Action - https://www.osborneclarke.com/insights/gdpr-enforcement-germany-regulator-issues-fine-watchdog-groups-take-private-action
[4] Gdpr And Unfair Competition Data Protection Pitfalls When Doing Business In Germany - https://ihde.de/en/gdpr-and-unfair-competition-data-protection-pitfalls-when-doing-business-in-germany/
[5] Wettbewerbsrecht Bundesrat Will Dsgvo Abmahnungen Generell Untersagen 9723741 - https://www.heise.de/news/Wettbewerbsrecht-Bundesrat-will-DSGVO-Abmahnungen-generell-untersagen-9723741.html
[6] gdprhub.eu - https://gdprhub.eu/OLG_Frankfurt_am_Main_-_13_U_206/20?mtc=hubasmtw
[7] Noyb Sends Meta Cease And Desist Letter Over Ai Training European Class Action Potential Next Step - https://noyb.eu/en/noyb-sends-meta-cease-and-desist-letter-over-ai-training-european-class-action-potential-next-step
[8] Ido Association Loses Due To Data Protection Cease And Desist Letter - https://kpw.law/en/ido-association-loses-due-to-data-protection-cease-and-desist-letter/
[10] Dsgvo Abmahnung Mitbewerber - https://www.abd-partner.de/en/blog/dsgvo-abmahnung-mitbewerber