Hızlı Cevap: AB AI Yasası'nın 50. madde kapsamındaki şeffaflık yükümlülükleri 2 Ağustos 2026'da yürürlüğe girdi. Bu, teknoloji platformlarının kullanıcıların AI sistemleriyle etkileşime girdiğinde bunu açıklamasını, AI tarafından üretilen içeriği makine tarafından okunabilir formatlarda etiketlemesini ve duygusal tanıma veya biyometrik kategorilendirmeye tabi tutulan bireyleri bilgilendirmesini gerektirir. Uymayanlar için ceza, 15 milyon €'ya veya küresel yıllık cirosunun %3'üne kadar çıkabilir. Şirketin merkezi nerede olursa olsun, AB kullanıcılarına AI sunan her platform bu kapsamda yer almaktadır.
Ana Noktalar
- madde kapsamındaki şeffaflık yükümlülükleri 2 Ağustos 2026'da yürürlüğe girdi; bu tarihten önce piyasada bulunan üretken AI sistemlerinin makine tarafından okunabilir içerik işaretlemelerini 2 Aralık 2026'ya kadar uygulaması gerekiyor.
- Platformlar, kullanıcıların bir AI sistemiyle etkileşimde bulunduğunda bunu bildirmelidir, aksi takdirde AI doğası bağlamdan açıkça anlaşılmıyorsa.
- AI tarafından üretilen metin, görüntü, ses ve video, yapay kökeni belirten makine tarafından okunabilir işaretler taşımalıdır.
- Duygu tanıma veya biyometrik kategorilendirme AI'sı kullanan dağıtıcılar, etkilenen bireyleri bilgilendirmelidir.
- Kamu yararına yönelik konularda bilgilendirmek amacıyla üretilen derin sahte içerikler ve AI tarafından üretilen içerikler açık bir şekilde açıklanmalıdır.
- Şeffaflık ihlalleri için cezalar 15 milyon €'ya veya küresel yıllık cirosunun %3'üne kadar çıkabilir, hangisi daha yüksekse.
- AB dışındaki şirketler, AB kullanıcılarına hizmet veriyorlarsa muaf değildir; Yasa, AI çıktılarının kullanıldığı yere göre uygulanır.
- Açık kaynak AI sistemleri, 50. madde şeffaflık gerekliliklerinden muaf değildir.
- Uyum sağlamayı kolaylaştırmak için AI tarafından üretilen içerikler için standart bir AB etiketi geliştirilmekte.
- Yeni başlayanlar, büyük işletmelerle aynı yükümlülüklere tabidir, ancak uygulamada orantılılık beklenmektedir.
AB AI Yasası Nedir ve Ne Zaman Yürürlüğe Girecek?
AB AI Yasası, yapay zekayı yöneten dünyanın ilk kapsamlı yasal çerçevesidir ve risk temelli bir sınıflandırma sistemi etrafında yapılandırılmıştır. Ağustos 2024'te yürürlüğe girmiştir, ancak farklı hükümler kademeli olarak uygulanmaktadır. Teknoloji platformları için en acil tarih 2 Ağustos 2026'dır; bu tarihte 50. madde kapsamındaki şeffaflık yükümlülükleri yürürlüğe girmiştir [1].
Yasa, AI sistemlerini dört risk katmanına ayırmaktadır: kabul edilemez risk (tamamen yasak), yüksek risk (uygunluk değerlendirmelerine tabi), sınırlı risk (şeffaflık yükümlülükleri) ve minimal risk (büyük ölçüde düzenlenmemiş). 50. madde kapsamındaki şeffaflık kuralları esasen sınırlı risk katmanında yer almakta, ancak dağıtılan AI, sohbet botları, içerik üreticileri, öneri sistemleri ve biyometrik araçların büyük bir kısmını etkilemektedir.
2 Ağustos 2026'dan önce dağıtılan üretken AI sistemleri için bir geçiş süresi bulunmaktadır: AI tarafından üretilen çıktılardaki makine tarafından okunabilir işaretlemeler, Mayıs 2026 tarihli AI Omnibus geçici anlaşmasına göre 2 Aralık 2026'ya kadar uygulanmalıdır [1].
AB AI Yasası Zaten Yürürlükte mi Yoksa Hala Uygulanıyor mu?
Temmuz 2026 itibarıyla, AB AI Yasası kısmen yürürlükte ve aktif olarak uygulanmaktadır. Kabul edilemez riskli AI sistemlerine yönelik yasak, Şubat 2025'ten itibaren geçerlidir. 50. madde kapsamındaki şeffaflık yükümlülükleri 2 Ağustos 2026'da yürürlüğe girmiştir [1]. Çoğu sektör için yüksek riskli AI sistem gereklilikleri Ağustos 2026'dan itibaren geçerli olacak, bazı kategoriler ise 2027'ye ertelenecektir.
Avrupa Komisyonu, 8 Mayıs 2026'da şeffaflık yükümlülüklerine ilişkin taslak kılavuzlar yayımlamıştır; bu kılavuzlar etkileşimli AI sistemlerini, üretken AI'yi, duygu tanımayı, biyometrik kategorilendirmeyi ve derin sahte içerikleri kapsamaktadır [3]. 10 Haziran 2026'da AI tarafından üretilen içeriklerin şeffaflığına ilişkin bir Uygulama Kodu yayımlanmış ve pratik uygulama rehberliği sağlanmıştır [2].
Düzenleyici mekanizma faaliyettedir. "Son netlik" bekleyen platformlar, zaten zaman çizelgesinin gerisindedir.
AB AI Yasası Şirketlere Hangi Şeffaflık Gerekliliklerini Getiriyor?
madde, AI sistemlerinin sağlayıcıları ve dağıtıcıları için dört ayrı şeffaflık yükümlülüğü getirmektedir [4]:
AI etkileşimi açıklaması: Bireylerle doğrudan etkileşimde bulunmak üzere tasarlanmış AI sistemleri, kullanıcıları bir AI ile iletişim kurduklarını bilgilendirmelidir, aksi takdirde AI doğası bağlamdan kendiliğinden anlaşılmıyorsa.
Makine tarafından okunabilir içerik işaretleme: Üretken AI sistemlerinin sağlayıcıları, yapay kökeni belirten makine tarafından okunabilir formatta çıktıları, metinleri, görüntüleri, sesleri ve videoları işaretlemelidir [1].
Duygu tanıma ve biyometrik kategorilendirme bildirimi: Bu sistemleri kullanan dağıtıcılar, bireylere bu tür teknolojilerin kendilerine uygulandığını bildirmelidir [4].
Derin sahte ve sentetik içerik açıklaması: Dağıtıcılar, kamu yararına yönelik konularda bilgilendirmek amacıyla üretilen derin sahte ve AI tarafından üretilen içerikleri açık bir şekilde etiketlemelidir [4].
AI tarafından üretilen içerikler için standart bir AB etiketi şu anda geliştirilmekte olup, sağlayıcılara tutarlı bir uyum mekanizması sunacaktır [1]. O etiket kesinleşene kadar, sağlayıcıların kendi makine tarafından okunabilir işaretleme sistemlerini uygulamaları gerekmektedir.
Bir dar istisna: Önemli insan editoryal incelemesine tabi tutulmuş ve açık bir hesap verebilirlik sağlanmış AI tarafından üretilen metinler, etiketleme yükümlülüklerinden muaf olma hakkına sahip olabilir. Ancak, bu istisna sıkı bir şekilde yorumlanmaktadır; yüzeysel düzeltmeler bu kapsama girmez [3].
Hangi Teknoloji Platformları AB AI Yasası Şeffaflık Kurallarından Etkileniyor?
AB kullanıcılarıyla etkileşimde bulunan AI sistemlerini dağıtan her platform, AB AI Yasası'nın şeffaflık kuralları kapsamındadır. Bu, AI tarafından üretilen içerik akışlarını kullanan sosyal medya platformlarını, müşteri hizmetleri sohbet botu operatörlerini, üretken AI araçlarını (metin, görüntü, video, ses), AI kürasyonu kullanan haber toplayıcılarını, AI taraması yapan insan kaynakları platformlarını ve biyometrik veya duygu tanıma teknolojisi kullanan herhangi bir hizmeti kapsamaktadır.
Yasanın kapsamı, AI çıktılarının kullanıldığı yere göre belirlenmektedir, şirketin kayıtlı olduğu yere göre değil. Almanya'daki kullanıcılara hizmet veren bir ABD merkezli SaaS şirketi, Berlin merkezli bir girişim gibi 50. maddeye uymak zorundadır.
AB Dışı Teknoloji Şirketlerinin AB AI Yasasına Uyması Gerekir mi?
Evet. AB dışındaki şirketler, AI sistemlerinin çıktıları Avrupa Birliği içinde kullanılıyorsa AB AI Yasası'na tabidir [4]. Bu, GDPR'nın dışsal mantığını yansıtır ve şirketin Avrupa'da fiziksel bir varlığı olup olmadığına bakılmaksızın uygulanır.
Pratikte bu, ABD, Birleşik Krallık, Hindistan veya başka bir yerde bulunan herhangi bir teknoloji platformunun, AB kullanıcıları varsa AI dağıtımlarını 50. madde gerekliliklerine göre denetlemesi gerektiği anlamına gelir. Şirketin merkezi AB dışındaysa Yasa'yı göz ardı etmek, savunulabilir bir uyum pozisyonu değildir.
Teknoloji Şirketlerinin AB AI Yasası Kurallarına Uyması Ne Kadar Maliyete Mal Olacak?
Uyum maliyetleri, şirketin büyüklüğüne, mevcut altyapısına ve dağıtılan AI sistemlerinin sayısına göre önemli ölçüde değişiklik göstermektedir. Tek bir otoriter maliyet tahmini yoktur, ancak ana harcama kategorileri şunlardır:
- Teknik uygulama: AI çıktı hatlarına makine tarafından okunabilir su işareti veya meta veri etiketleme eklemek.
- Hukuki ve uyum incelemesi: AI sistemlerini risk katmanlarına göre haritalamak ve gerekli açıklamaları hazırlamak.
- Kullanıcı arayüzü değişiklikleri: Sohbet botu arayüzlerine, içerik üretim araçlarına ve biyometrik özelliklere açıklama bildirimleri eklemek.
- Belgelendirme ve kayıt tutma: Denetimler için günlükler ve teknik belgeler tutmak.
Daha büyük işletmeler, olgun AI yönetişim programlarına sahip oldukları için bu maliyetleri daha kolay karşılayacaklardır. Yeni başlayanlar ve daha küçük platformlar, özellikle özel hukuki veya uyum ekiplerine sahip değillerse, orantılı olarak daha ağır bir yükle karşılaşacaklardır.
Bir Teknoloji Platformu AB AI Yasası Şeffaflık Gerekliliklerini İhlal Ederse Ne Olur?
- madde kapsamındaki şeffaflık yükümlülüklerinin ihlalleri, 15 milyon €'ya veya küresel yıllık cirosunun %3'üne kadar ceza ile sonuçlanabilir, hangisi daha yüksekse [5]. Her AB üye devletindeki ulusal pazar gözetim otoriteleri, uygulamadan sorumludur; Avrupa AI Ofisi ise genel amaçlı AI modellerini denetlemektedir.
Uygulamanın kademeli bir yaklaşım izlemesi beklenmektedir; uyarılar ve düzeltici emirler, maksimum cezalardan önce gelecektir, ancak düzenleyiciler şeffaflık hükümlerinin yalnızca hedef olmadığını açıkça belirtmişlerdir. Uygulama Kodu ve taslak kılavuzların yayımlanması, pasif gözlem değil, aktif düzenleyici katılımı işaret etmektedir [2][3].
Hangi Şirketler AB AI Yasası Kapsamında Muaf veya İstisna Sahibi?
AB AI Yasası kapsamındaki muafiyetler dar bir çerçeveye sahiptir. Ana muafiyetler şunlardır:
- Ulusal güvenlik ve askeri uygulamalar: Bu amaçlarla yalnızca kullanılan AI sistemleri, Yasa'nın kapsamı dışındadır.
- Kişisel, profesyonel olmayan kullanım: Sadece özel, ticari olmayan amaçlarla kullanılan AI genellikle muaf tutulur.
- Bilimsel araştırma: Sadece araştırma amaçları için geliştirilen ve kullanılan AI'nın sınırlı muafiyetleri vardır, ancak dağıtım durumu değiştirir.
Açık kaynak AI sistemleri, 50. madde şeffaflık gerekliliklerinden açıkça muaf değildir [1]. AB kullanıcılarıyla etkileşimde bulunmak üzere dağıtılan bir açık kaynak üretken AI modelini yayımlayan bir geliştirici, sağlayıcı yükümlülüklerini taşımaya devam eder.
AI tarafından üretilen metinler için editoryal inceleme istisnası gerçek ancak dar bir çerçevedir. Sadece belgelenmiş editoryal hesap verebilirlik ile önemli bir denetim, geçerlilik kazanır; otomatik dil kontrolü veya küçük insan düzenlemeleri bu eşiği karşılamaz [3].
AI Sistemimin AB AI Yasası Kapsamında Yüksek Risk Sınıflamasına Girip Girmediğini Nasıl Anlarım?
Yüksek risk sınıflaması, Yasa'nın Ek III'ünde listelenen AI sistemlerine uygulanır; bu sistemler biyometrik tanımlama, kritik altyapı, eğitim, istihdam, temel hizmetler, kolluk kuvvetleri, göç ve adalet yönetimi gibi alanları kapsamaktadır. Eğer bir AI sistemi bu alanlarda kararlar alıyorsa veya önemli ölçüde etkiliyorsa, yüksek risk sınıflaması muhtemelen geçerlidir.
Özellikle şeffaflık yükümlülükleri için ilgili soru daha basittir: sistem kullanıcılarla etkileşimde bulunuyor mu, içerik üretiyor mu veya AB bireyleri üzerinde duygu/biyometrik analizi yapıyor mu? Eğer evet ise, 50. madde geçerlidir; risk katmanına bakılmaksızın.
Karar kuralı: Eğer AI sisteminiz, AB kullanıcıları tarafından tüketilen herhangi bir çıktı üretiyorsa (metin, görüntü, ses, video veya doğrudan bir konuşma arayüzü), 50. maddenin geçerli olduğunu varsayın ve Avrupa Komisyonu'nun taslak kılavuzlarına göre doğrulayın [3].
Teknoloji Platformlarının AB AI Yasası Uyum İçin Hangi Belgeleri Tutması Gerekiyor?
- maddeye uyum için platformların tutması gereken belgeler şunlardır:
- AB kullanıcılarıyla etkileşimde bulunan dağıtılan AI sistemlerinin kaydı.
- AI tarafından üretilen çıktılarda makine tarafından okunabilir işaretleme veya su işareti için teknik spesifikasyonlar.
- Kullanıcı arayüzlerinde uygulanan açıklama mekanizmalarının kayıtları.
- İstisna olarak iddia edilen herhangi bir editoryal inceleme sürecinin belgeleri.
- Duygu tanıma veya biyometrik kategorilendirme dağıtımları için kullanıcı bildirim sistemlerinin kanıtı.
Yüksek riskli AI sistemleri için belgelendirme yükü önemli ölçüde daha ağırdır; uygunluk değerlendirmeleri, teknik dosyalar ve piyasa sonrası izleme günlüklerini içerir.
AB AI Yasası, ABD Yaklaşımı Gibi Diğer AI Düzenlemelerinden Nasıl Farklıdır?
AB AI Yasası, bağlayıcı, kapsamlı bir düzenleme olup, uygulanabilir yükümlülükler ve mali cezalar içermektedir. ABD yaklaşımı ise 2026 itibarıyla parçalı kalmaya devam etmekte; yürütme emirleri, sektör spesifik ajans kılavuzları ve gönüllü taahhütlerin birleşimi ile tek bir federal AI yasası olmadan ilerlemektedir.
Ana farklar:
| Boyut | AB AI Yasası | ABD Yaklaşımı (2026) |
|---|---|---|
| Hukuki durum | Bağlayıcı düzenleme | Çoğunlukla gönüllü/kılavuz |
| Kapsam | Yatay (tüm sektörler) | Sektör spesifik |
| Şeffaflık zorunluluğu | Uygulanabilir, spesifik | Gönüllü çerçeveler |
| Cezalar | 15 milyon €'ya veya %3 ciroya kadar | Ajansa göre değişir |
| Dışsal etki alanı | Evet | Sınırlı |
Küresel teknoloji platformları için AB AI Yasası, uyum sağlama zeminini etkili bir şekilde belirlemektedir. AB standartlarına göre inşa eden şirketler, genellikle ABD düzenleyicilerinin şu anda gerektirdiğinden daha fazlasını karşılayacaklardır.
Şirketlerin AB AI Yasası Uyumunu Uygularken Yaptığı Yaygın Hatalar Nelerdir?
Şirketler uygulamaya başladıkça birkaç tekrar eden hata görünmektedir:
- Açık kaynak muafiyetlerinin var olduğunu varsaymak: Açık kaynak AI sağlayıcıları, 50. madde yükümlülüklerine tabidir ve açık lisanslamayı bir kalkan olarak kullanamazlar [1].
- Editoryal inceleme istisnasına aşırı güvenmek: Sadece önemli, belgelenmiş editoryal denetim geçerlidir. Otomatik inceleme hatları geçerli değildir [3].
- Geçiş süresini son tarih uzatması olarak görmek: Piyasada zaten bulunan üretken AI sistemleri için 2 Aralık 2026 tarihi, makine tarafından okunabilir işaretlemelere özel olarak uygulanmaktadır; tam şeffaflık yükümlülükleri için değil.
- Dağıtıcı yükümlülüklerini göz ardı etmek: Şeffaflık yükümlülükleri, AI sistemlerini inşa eden sağlayıcılar ile bunları kullanan dağıtıcılar arasında paylaşılmaktadır. Üçüncü taraf bir AI API'si kullanan bir şirket, kendi yükümlülükleri olan bir dağıtıcıdır [4].
- Onay ve gizlilik altyapısını güncellemeyi ihmal etmek: AI Yasası kapsamındaki şeffaflık açıklamaları, GDPR onay gereklilikleri ile kesişmektedir. Biscotti CMP gibi bir onay yönetim platformu kullanan platformlar, mevcut onay akışlarının AI ile ilgili işleme açıklamalarını çerez ve veri onayı ile birlikte yeterince kapsayıp kapsamadığını gözden geçirmelidir.
Yeni Başlayanların AB AI Yasası Kurallarına Uyum Sağlamasında En Büyük Zorluklar Nelerdir?
Yeni başlayanlar, büyük işletmelerle aynı hukuki yükümlülüklere tabidir, ancak bunları karşılamak için daha az kaynağa sahiptirler. Ana zorluklar şunlardır:
- Makine tarafından okunabilir işaretlemenin teknik karmaşıklığı: Sağlam su işareti veya meta veri etiketleme uygulamak, erken aşama ekiplerin eksik olabileceği mühendislik kapasitesi gerektirir.
- Hukuki yorumlama yükü: Yasanın dili uzman yorumlaması gerektirir ve taslak kılavuzlar hala gelişmektedir.
- Çok yargı yetkili uyum yığınları: Hem AB hem de AB dışı pazarlara hizmet veren yeni başlayanlar, AI Yasası'nı GDPR, ulusal AI yasaları ve sektör spesifik kurallarla aynı anda uzlaştırmak zorundadır.
- Düzenleyici değişim hızı: Mayıs 2026 tarihli AI Omnibus anlaşması, bazı son tarihleri değiştirmiştir. Uyum programlarını güncel tutmak sürekli izleme gerektirir.
Yeni başlayanlar, öncelikle AI dağıtımlarını 50. maddeye göre haritalamaya öncelik vermelidir; çünkü şeffaflık yükümlülükleri en acil uygulanabilir ve ele alınması en operasyonel olarak kolay olanlardır.
Sonuç
AB AI Yasası burada: şeffaflık kuralları ve teknoloji platformları için anlamı artık teorik bir endişe değil, gerçek mali sonuçları olan aktif hukuki yükümlülüklerdir. 2 Ağustos 2026, 50. maddenin yürürlüğe girdiği tarihi işaret ediyor ve 2 Aralık 2026, üretken AI içerik işaretleme için yaklaşan bir son tarih.
Teknoloji platformları için uygulanabilir sonraki adımlar:
- AB kullanıcılarıyla etkileşimde bulunan veya AB izleyicileri tarafından tüketilen içerik üreten tüm AI sistemlerini denetleyin.
- AI tarafından üretilen çıktılarda, metinlerde, görüntülerde, seslerde ve videolarda makine tarafından okunabilir işaretlemeleri uygulayın.
- Herhangi bir sohbet botu, sanal asistan veya otomatik içerik arayüzüne açık AI etkileşimi bildirimleri ekleyin.
- Bildirim uyumu için biyometrik ve duygu tanıma dağıtımlarını gözden geçirin.
- Metin etiketleme istisnasını iddia ediyorsanız editoryal inceleme süreçlerini belgeleyin ve denetimin önemli ve hesap verebilir olduğundan emin olun.
- Onay yönetim altyapısını gözden geçirin; Biscotti CMP gibi araçlar kullanan platformlar, AI ile ilgili açıklamaların mevcut onay ve gizlilik iş akışlarına entegre edildiğinden emin olmalıdır.
- Avrupa Komisyonu'nun devam eden kılavuz yayınlarını izleyin; çünkü uygulama detayları sürekli olarak geliştirilmektedir.
Mükemmel düzenleyici netlik beklemek, uygulanabilir bir strateji değildir. Çerçeve şimdi uygulanabilir ve AB üye devletlerindeki uygulama ajansları aktif olarak kapasite inşa etmektedir.
SSS
S: AB AI Yasası şeffaflık kuralları ne zaman yürürlüğe girdi? 50. madde kapsamındaki şeffaflık yükümlülükleri 2 Ağustos 2026'da yürürlüğe girdi. O tarihten önce piyasada bulunan üretken AI sistemlerinin makine tarafından okunabilir içerik işaretlemelerini 2 Aralık 2026'ya kadar uygulamaları gerekmektedir [1].
S: AB AI Yasası, Avrupa dışındaki şirketlere uygulanır mı? Evet. Yasa, AI sistemlerinin çıktıları Avrupa Birliği içinde kullanılıyorsa herhangi bir şirkete uygulanır; şirketin merkezi nerede olursa olsun [4].
S: Bir sohbet botu AB AI Yasası kapsamında neyi açıklamalıdır? Bir sohbet botu, kullanıcıları bir AI sistemiyle etkileşimde bulunduklarını bilgilendirmelidir; aksi takdirde AI doğası bağlamdan açıkça anlaşılmıyorsa. Bu açıklama, etkileşimin başında yapılmalıdır [4].
S: Açık kaynak AI modelleri 50. maddeden muaf mıdır? Hayır. Açık kaynak AI sistemleri, açıkça 50. madde şeffaflık yükümlülüklerine tabidir. Açık lisanslama bir muafiyet yaratmaz [1].
S: AI tarafından üretilen metinler için geçerli bir editoryal inceleme istisnası nedir? Sadece belgelenmiş editoryal hesap verebilirlik ile önemli bir denetim geçerlidir. Otomatik dil kontrolleri veya küçük insan düzenlemeleri bu eşiği karşılamaz [3].
S: Derin sahte içerikler AB AI Yasası kapsamında nasıl ele alınır? Dağıtıcılar, içeriğin derin sahte veya kamu yararına yönelik konularda bilgilendirmek amacıyla üretilen yapay içerik olduğunu açıkça bildirmelidir [4].
S: 50. madde şeffaflık gerekliliklerini ihlal etmenin maksimum cezası nedir? Cezalar, 15 milyon €'ya veya küresel yıllık cirosunun %3'üne kadar çıkabilir; hangisi daha yüksekse [5].
S: AB AI Yasası, duygu tanıma teknolojisini kapsıyor mu? Evet. Duygu tanıma için AI kullanan dağıtıcılar, bireylere bu tür bir sistemin kendilerine uygulandığını bildirmelidir [4].
S: AI tarafından üretilen içerikler için standart bir AB etiketi var mı? Standart bir AB etiketi geliştirilmekte, ancak henüz kesinleşmemiştir. O zamana kadar, sağlayıcıların kendi makine tarafından okunabilir işaretleme sistemlerini uygulamaları gerekmektedir [1].
S: AI tarafından üretilen içeriklere ilişkin Uygulama Kodu nedir? 10 Haziran 2026'da yayımlanan bu kod, sağlayıcılara ve dağıtıcılara 50. madde işaretleme ve etiketleme yükümlülüklerine nasıl uyacaklarına dair pratik kılavuzlar sunmaktadır [2].
Kaynaklar
[1] Şeffaflık Kuralları 50. Madde - https://artificialintelligenceact.eu/transparency-rules-article-50/?utm_source=openai
[2] AI Tarafından Üretilen İçerik Üzerine Uygulama Kodu - https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content?utm_source=openai
[3] Derin Sahte, Sohbet Botları, AI Tarafından Üretilen Metinler Avrupa Komisyonu'nun AI Yasası Kapsamındaki Şeffaflık Yükümlülükleri Hakkında Detaylar - https://www.gtlaw.com/en/insights/2026/6/deepfakes-chatbots-ai-generated-text-european-commission-details-transparency-obligations-under-the-ai-act?utm_source=openai
[4] 50. Madde - https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/article-50?utm_source=openai
[5] Şeffaflık Yükümlülükleri - https://www.euai-act.com/articles/transparency-obligations?utm_source=openai