Kısa Cevap: IAB Europe, TCF 2.4'ü 23 Temmuz 2026'da yayınladı. Web uygulamaları 23 Ekim 2026'ya kadar geçirilmelidir; Mobil Uygulamalar ve CTV için son tarih 23 Şubat 2027'dir. TC-String format sürümü 2 olarak kalır ve TCF-Policy sürümü 5 olarak kalır. TCF 2.4 bu nedenle genel olarak yeni bir string formatı sunmaz. Önemli olan güncellenmiş politikalar, özellikle Vendorların meşru menfaatinin daha katı şekilde ele alınmasıdır.
Özet
- TCF 2.4 mevcut spesifikasyondur; geçiş son tarihi ortama göre ayrılmıştır.
- Web: 23 Ekim 2026. Mobil Uygulama ve CTV: 23 Şubat 2027.
- İkili TC-String sürümü 2 olarak kalır;
tcfPolicyVersion5 olarak kalır. - Zaten geçerli olan rızalar, yalnızca sürüm adlandırması nedeniyle otomatik olarak yeniden rıza gerektirmez. Ancak değişen Vendorlar, amaçlar veya yasal metinler gibi diğer nedenlerden dolayı yeniden sorulması gerekebilir.
DisclosedVendorssegmenti TCF 2.3 ile zorunlu hale gelmiş ve 2.4 altında devam ettirilmektedir. Bu yeni bir 2.4 özelliği değildir.- Vendorlar, meşru menfaatini yalnızca Özel Amaçlara dayanarak belirtemezler. Bu 2.4 kuralı Nisan 2026'dan beri uygulanmaktadır.
- Kayıt ve sertifikasyon farklı ifadelerdir. Ayrıca bir CMP'nin hangi ortam için kayıtlı olduğunu kontrol edin.
IAB TCF 2.4 ile Neler Değişiyor?
TCF 2.4, Transparency and Consent Framework'ün politikalarını ve teknik gerekliliklerini günceller. Uygulayıcılar için önemli olan, sürüm numaralarını TC-String'deki alanlarla karıştırmamaktır: Core segmenti format sürümü 2'yi kullanmaya devam eder ve Policy sürümü 5 olarak kalır. Entegrasyonlar ne hayali bir "2.4" string sürümü kodlamalı ne de yalnızca sürüm değişikliği nedeniyle mevcut tüm sinyalleri atmalıdır.
Pratik açıdan en önemli değişiklik Vendor Meşru Menfaati ile ilgilidir. Bir Vendor, LI biti yalnızca en az bir izin verilen işleme amacı varsa ayarlayabilir. Özel Amaçlar tek başına yeterli değildir. CMP'ler, sinyalleri oluştururken, geri yüklerken ve iptal ederken bu değişmezi uygulamalıdır.
Disclosed Vendors: 2.3'te tanıtıldı, 2.4'te hala gerekli
DisclosedVendors segmenti, hangi Vendorların kişiye gerçekten gösterildiğini belgeler. TCF 2.3 ile zorunlu hale gelmiş ve doğru bir 2.4 uygulamasının parçası olmaya devam etmektedir. 2.4'e geçiş sırasında segment yeniden icat edilmemeli, bunun yerine görünür Vendor listesine karşı kontrol edilmelidir:
- Segmente dahil edilen her Vendor, Rıza arayüzünde açıklanmış olmalıdır.
- Gösterilmeyen, silinen veya etkin olmayan Vendorlar açıklanmış olarak işaretlenemez.
- Yapılandırma, arayüz,
DisclosedVendorsveTCDataiçindeki Vendor seti izlenebilir şekilde eşleşmelidir.
Ortama Göre Son Tarihler
| Ortam | TCF 2.4'e Geçiş Son Tarihi |
|---|---|
| Web | 23 Ekim 2026 |
| Mobil Uygulama | 23 Şubat 2027 |
| CTV | 23 Şubat 2027 |
Bir Web kaydı Mobil Uygulamaları veya CTV'yi otomatik olarak kapsamaz. CMP'nin resmi CMP listesindeki girişini ve orada belirtilen ortamları kontrol edin. Biscotti CMP, Campcruisers GmbH tarafından işletilir ve CMP-ID 497 ile Web için kayıtlıdır. Yerel Uygulama veya CTV kaydı bununla iddia edilmez.
TCF 2.4'e Adım Adım Geçiş
1. Kayıt ve Ortam Durumunu Kontrol Edin
CMP-ID, yasal kuruluş ve kayıtlı ortamları resmi CMP listesiyle karşılaştırın. Bir logo veya "IAB uyumlu" gibi genel bir formülasyona güvenmeyin.
2. Güncel GVL ve Vendor Seçimini Bağlayın
Güncel bir Global Vendor List yükleyin ve belirli web sitesi veya uygulama için gerçekten kullanılan Vendorları belirleyin. Arayüz ve oluşturulan rıza durumu aynı Vendor setinden türetilmelidir.
3. Vendor-LI Kuralını Fail-Closed Olarak Uygulayın
Vendor yalnızca Özel Amaçları bildirirse veya izin verilen LI amacı kalmamışsa Vendor-LI sinyali oluşturmayın. Bu kuralı Reddet, İptal, GVL değişikliği ve kaydedilmiş bir durumun geri yüklenmesinden sonra da kontrol edin.
4. TC-String Semantiğini Koruyun
TC-String format sürümü 2 ve Policy sürümü 5'i kodlamaya devam edin. Zorunlu DisclosedVendors segmentini koruyun. Framework spesifikasyonu 2.4 olduğu için API sürüm alanlarını değiştirmeyin.
5. Reconsent'i Hedefli Olarak Karar Verin
Yalnızca sürüm değişikliği otomatik bir Reconsent nedeni değildir. Bunun yerine amaçlar, Vendorlar, yasal temeller, Publisher Restrictions veya kişiye gösterilen bilgiler önemli ölçüde değişip değişmediğini kontrol edin. Kararı belgeleyin.
6. Tam Durum Geçişlerini Test Edin
En azından Tümünü Kabul Et, Tümünü Reddet, Granüler Seçim, Meşru Menfaat, İptal, Yeniden Aç, Tarayıcı Yeniden Başlatma ve GVL Güncellemesini test edin. Oluşturulan stringleri bağımsız olarak çözün ve Vendor ve Amaç setlerini karşılaştırın.
Teknik Kontrol Listesi
__tcfapi('ping', 2, ...)tutarlı CMP ve Policy verilerini bildirir.- TC-String format sürümü 2 ve
tcfPolicyVersion5'tir. DisclosedVendorsgerçekten görünür Vendor listesine karşılık gelir.- Vendor-LI izin verilen LI amacı olmadan asla ayarlanmaz.
- Reddet ve İptal, izin verilmeyen Rıza ve LI sinyallerini kaldırır.
- Kaydedilmiş durumlar yalnızca mevcut yapılandırmaya uyuyorsa kabul edilir.
- CMP-ID ve kayıtlı ortam genel CMP listesiyle eşleşir.
- Web, Mobil Uygulama ve CTV sürümleri ayrı olarak yayınlanır.
Mevcut Kullanıcılar Yeniden Sorulmalı mı?
Otomatik olarak değil. TCF 2.4 adlandırması ne TC-String formatını ne de Policy sürüm numarasını değiştirir. Ancak önceki karar mevcut işlemeyi doğru şekilde yansıtmıyorsa veya kişi yeni önemli bilgiler alması gerekiyorsa yeniden rıza gereklidir. Karar, gerçek yapılandırma değişikliğine ve yasal danışmanlığa dayanarak verilmelidir.
Yaygın Hatalar
- TCF 2.4'ü yeni TC-String format sürümü olarak kodlamak.
- Normatif bir temel olmadan
tcfPolicyVersion'ı artırmak. - Disclosed Vendors'ı yanlışlıkla yeni 2.4 değişikliği olarak tanımlamak.
- Özel Amaçları Vendor-LI için yeterli temel olarak ele almak.
- Web kaydını Mobil Uygulama veya CTV kaydı olarak sunmak.
- "kayıtlı", "doğrulanmış" ve "sertifikalı" eş anlamlı olarak kullanmak.
- Yalnızca Tümünü Kabul Et yolunu test etmek ve Reddet, İptal veya Yeniden Başlatmayı atlamak.
Sonuç
TCF 2.4'e geçiş yalnızca bir metin değişikliği değildir. Ortama göre planlanan bir sürüm, doğru Vendor-LI sinyalleri ve görünür Vendorlar, kaydedilmiş durum ve TC-String'in eşleştiğinin kanıtını gerektirir. Format sürümü 2, Policy sürümü 5 ve Disclosed Vendors tarihçesini doğru şekilde ayırt edenler, en yaygın geçiş hatalarından kaçınırlar.
SSS
TCF 2.4 yeni bir TC-String format sürümü mü?
Hayır. TC-String'in sürüm alanı 2 olarak kalır; Framework sürümü 2.4 bu alana yazılmamalıdır.
TCF-Policy sürümü değişiyor mu?
Hayır. TCF 2.4 için tcfPolicyVersion 5'te kalır.
Disclosed Vendors TCF 2.4'te yeni mi?
Hayır. Segment TCF 2.3 ile zorunlu hale gelmiş ve 2.4'te devam ettirilmektedir.
TCF 2.4 her zaman Reconsent gerektirir mi?
Hayır. Belirleyici olan işleme ve kullanıcı bilgisindeki gerçek değişiklikler, yalnızca sürüm numarası değildir.
Biscotti CMP Mobil Uygulamalar veya CTV için kayıtlı mı?
Campcruisers GmbH'nin mevcut kayıt girişi, CMP-ID 497, Web'i kapsar. Bundan Mobil Uygulamalar veya CTV kaydı çıkmaz.
Kaynaklar
- IAB Europe, TCF Policies v5.0.b ve Specifications v2.4: https://iabeurope.eu/transparency-consent-framework/
- IAB Europe, CMP Listesi: https://cmplist.consensu.org/v2/cmp-list.json
- IAB Tech Lab, Consent String and Vendor List Formats: https://github.com/InteractiveAdvertisingBureau/GDPR-Transparency-and-Consent-Framework
Bu yazı teknik ve organizasyonel hususları açıklar ve yasal tavsiye değildir.